FX -28。0KN -18。0KN 15。0KN 11。0KN 0。0KN 0。0KN

FY 0。0KN -4。0KN 0。0KN 0。0KN 0。0KN 0。0KN

FZ -48。0KN -34。0KN -24。0KN -21。0KN 1。1KN 112KN

MX -27。0KN -36。0KN 11。0KN 12。0KN 0。0KN 0。0KN

MY -279。0KN -230。0KN 121。0KN 180。0KN 0。0KN 0。0KN

MZ 4。0KN 74。0KN 4。0KN 0。0KN 0。0KN 0。0KN

注意：1：跳跃GIM的深入分析表明8号连接器的应用载荷减少，但是这种持续

        载荷情况已经被就地分析；                 

      2：建立在4号挡梁4米深处；

      3：根据环境的水平加载是不重要的。

第五部分

内空间稳定性

5。1概述

支撑架上的PLEM结构的总体稳定性根据以下校核：

(1)倾覆

(2)滑行

两种情形已根据API RP 2A (Ref。 4)。的要求进行校核。

5。2倾覆

PLEM的倾覆稳定性指的是在支撑架边缘上抵抗倾覆的能力，如图简化的二维图表。

5。2。1点A的倾覆力

由于接头负载导致的点A处的倾覆情况的几何图示如下

安装情况下PLET上的最大接头载荷如表4。3所示

A处最大倾覆力矩计算值为：

PLEM自重产生的抵抗力矩为:

    点A处的倾覆力矩安全系数为5。6，远远超过最小值2。

最大额外垂直力为645KN,将被施加在PLET接头从而导致不平衡，这无法达成。因而仅在重力情况下，PLEM结构在支撑架上是稳定的。