中国社科院近几年每年都发布一次《中国新媒体发展报告》，在 2013 版中就曾指出，近三年以 来，新媒体取代传统媒体成为最主要的反腐倡廉媒介类型，通过新媒体曝光的反腐问题竟达到传统 媒体的 2 倍之多。新媒体的出现对传统的大众传媒来说无疑是一种颠覆，它不同于传统的反腐方式， 可以将具有表达能力和行动能力的人都能接纳其中，打破了原本公共领域的社会界限，使各种社会 主体都可以平等交流，改变了传统大众传媒中传播者和受众的关系，为受众提供了自由公开的信息、 表达舆论的渠道。新媒体将性别、民族、年龄、职业等这些现实社会中的具体角色抹去，所有的人 都有了网民这一共同身份，这样人们表达意见时会更积极和大胆。新媒体为大家提供了一个平等的 便捷交流的平台，让不同看法的人随时可以进行民主辩论和探讨一些具体问题，而且，新媒体的信 息是以光速进行传播，打破了时空的限制，能 24 小时不间断的呈现在全球各种交流终端上。相较于 报纸、广播、电视等传统媒体的有限受众面和固定时间，新媒体凭借其受众的广泛性、信息的交互 性和及时性不仅影响改变了我国信息传播格局和社会舆论监督方式，也深刻影响了当下反腐机制建 设。据 2012 年七月 CNNIC（中国互联网络信息中心）发布的《第 30 次中国互联网络发展状况调查统论文网

计报告》显示，截至 2012 年 6 月底，中国网民数量达到 5.38 亿，其中手机网民规模达到 3.88 亿， 电脑第一大上网终端的身份首次被手机取代。① 社会化媒体（social media）或所谓的自媒体（sel f media）（QQ、微信、微博，BBS 等），凭借着强大的网络信息基础已成为最活跃、最强势的媒体， 对社会上各种主体尤其是政府机关、公职人员的违法和不道德行为予以揭露和评论，引发广泛的社 会关注，使主管部门能够对腐败行为进行惩治。新媒体不仅能够促使社会形成民主良性互动氛围， 而且对公务行为和公职人员都能形成有力的监督和约束。新媒体反腐有其便利性，但也可能出现无 序性等不足，如何在反腐治理中扬长避短，充分利用好新媒体，必须有一个清醒认识。

一、新媒体反腐的优越性

①中国互联网信息中心(CNNIC).第 30 次中国互联网络发展状况调查统计报告[EB/OL].

（一）新媒体反腐有利于缩短调查时间，使惩治腐败行为变得更加迅速及时 新媒体传播速度明显快于传统媒体，使信息传播者和受众不再是两个分割的主体，而是将两者

联系起来，使其可以及时的交流，这样可以使人们同时听到来自多方面的声音。新媒体自身具有的 多向性和互动性特征不仅能够不断突破人类已有的创造和协作边界，对反腐而言也有着重要的意义。 日常生活中，QQ、微信和微博等的使用对普通民众而言不再是“高冷”的参与方式，这些新媒体凭 借其方便易操作性吸引了广大民众，使其具有广泛的民众基础。新媒体强大的传播效果无疑为反腐 提供了强大的技术支撑，新媒体反腐使一些相关腐败案件在短时间内吸引了大量舆论的关注，同时 还能更多的草根阶层参与进来，提供更多的相关线索，“蝴蝶效应”是新媒体传播的一个显著特征， 这一特征使全方位、立体式的信息在短时间内得以迅速传播，而这一信息所裹挟带来的民意，使反 腐机构对网民所提供的线索不再像以往那样拖沓推委，而是能在短时间内迅速作出反应，提高办案 效率。例如，2014 年 12 月 16 日凌晨，网友在贴吧中爆料“福州市晋安区住房保障和房产管理局林

副局长的夜生活，令人羡慕”的帖文，并在帖文中发布了 26 张其夜生活不雅照片。不仅吸引了普通 网民极大的关注，也吸引了众多社会知名人士、媒体记者的大量关注，从而能够使事件在很短的时 间内被大范围的转发和评论。晋安区委常委会于 16 日当天经初步核查林宗辉不雅照网帖基本属实， 给予其停职处理，并责成区纪委进一步调查。①