摘要：在我国现行刑法中，并没有针对有关相约自杀案件进行概括，这导致了在司法实践 中，相约只杀案件处理的难度的加大，以及对此类案件的量刑上的不公正。而且因为没有 相关的法律规定，使人们对于相约自杀的了解不够，间接导致了相约自杀案件的屡见不鲜。 随着网络的发达，网络相约自杀也日渐增长。笔者针对相约自杀案件进行简单论述以及对 立法方面的一些简单的建议。70748

毕业论文关键词：相约自杀的特征和表现形式、刑事责任的认定、立法的建议

Abstract: In the current criminal law in our country, and not for suicide case summary,simple Suggestions.

Key words: Meet the characteristics of suicide and manifestation, the cognizance of criminal responsibility, the suggestions of the legislation

目 录

引言 3

1 相约自杀的特征以及表现形式 3

1.1 相约自杀的特征 3

1.2 相约自杀的表现形式 4

2 相约自杀中刑事责任的认定 4

2.1 不追究刑事责任的认定 5

2.2 有关追究刑事责任的认定 5

3 网络相约自杀的探讨 6

4 如何防止相约自杀案件的发生 7

5 相约自杀的立法建议 7

结论 9

参考文献 10

致谢 11

引言

在现实社会中，相约自杀案件时有发生，但是我国现行刑法并没有对相约自杀进行一 定的规定，这就导致在司法实践中对相约自杀案件的处理颇显复杂，也让人们对相约自杀 的认识有了很大的滞后性。那么到底什么是相约自杀？相约自杀又到底应当如何定罪？以 及如何防止相约自杀案件的发生呢？论文网

1 相约自杀的特征以及表现形式

1.1 相约自杀的特征

所谓相约自杀，简单而言就是指两个或者两个以上的行为人，在共同故意的心理状态 之下结束自己的生命。它具有一下几个特征：

（一）相约自杀的主体必然是两个或者两个以上的自然人。既然是相约自杀，一个人 肯定不可能称为相约，所以其主体必须是多个自然人，主体的多元化是区分相约自杀和单 独自杀最根本的条件。

（二）相约自杀的前提是各个主体都是想要自杀，即各个行为人拥有自由的意思表示。 意思表示的自由是为了显示出行为人采取自杀行为是自愿的，并不是在受到他人的非法手 段胁迫，如果行为人不是因为自我意思表示而做出的自杀决定，而是受到他人暴力、威胁 等手段而做出的自杀决定，最终采取自杀行为，那便不能是相约自杀，而是构成了故意杀 人。

（三）相约自杀的主体必须拥有一定的行为能力。行为人在实施自杀行为之前，必须 认识到自杀行为所产生的性质以及后果。假使相约自杀中的一方行为人并不具备行为能 力，例如年幼或者患有一定的精神疾病，那么，相约自杀中的“相约”就是虚假的，则不 能认为是相约自杀。

（四）相约自杀的各个主体之间必须有着共同的自杀故意。相约自杀的各个主体首先 都有了自杀的故意，在有了自杀故意的前提下，各个主体之间有已经知道或者希望其他行 为人和自己共同实施自杀行为。只有各个主体之间事先谋划好之后，在自杀意愿和方式方 法上进行了统一，再进行自杀行为，才能称为相约自杀。如果在相约自杀中，一方只是以 “相约自杀”的名义诱使另一方实施自杀行为，则构成了故意杀人，不存在相约自杀。