- 上一篇：故园湖泊公园规划设计
- 下一篇：汾河生态修复景观工程公园规划设计
表3.7 作业危险性评价量化数据计算
事故发生的可能性（L） 分值 暴露于危险环境的频繁程度（E） 分值 发生事故产生的后果（C） 分值
完全可能预料 10.0 连续暴露 10.0 大灾难，许多人死亡 100
相当可能 6.0 每天工作时间内暴露 6.0 灾难，数人死亡 40
可能，但不经常 3.0 每周一次暴露，或偶然暴露 3.0 非常严重，一人死亡 15
可能性小，完全意外 1.0 每月一次暴露 2.0 严重，重伤 7
很不可能，可以设想 0.5 每年几次暴露 1.0 重大，致残 3
极不可能 0.2 非常罕见地暴露 0.5 引人注目，需要救护 1
实际不可能 0.1
表3.8 危险性分值及其等级划分（D）
分数值 危险程度 风险等级
>320 极其危险，不可能继续作业 V
160～320 高度危险，要立即整改 IV
70～160 显著危险，需要整改 III
20～70 一般危险，需要注意 II
<20 稍有危险，可以接受 I
对这3个方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取半定量计值法，即根据以往的经验和估计分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。
对物体打击的作业危险性评价的数据做了分析，并根据分析绘制了表3.9，并对物体打击可能发生的后果做出一些安全措施对策。
表3.9 物体打击LEC评价
危险
名称
事故原因
伤害
后果 风险评估 危险
等级
安全对策措施
物体打击 1. 装卸，高处作业，起重作业时，对象未被固定牢靠；
人员伤亡
IV 1. 不在起重或高处作业区域行进或逗留；
2. 工件起重前检查是否已固定牢靠；
3. 定期检查文护起重设备和安全装置；
4. 正确佩戴防护用具；
5. 作业时由专业人员现场监督指导；
6. 在可能发生坠落的区域设置安全标志。
2. 起重设备（吊钩、钢丝绳断股或疲劳断裂）或安全防护装置存在缺陷； 3 3 7 63
II
3. 未佩戴安全防护用具； 3 6 3 54 II
4. 高处作业随意抛物； 3 6 3 54 II
5. 违章作业。 3 3 7 63 II
（1）如果在装卸，高处作业，起重作业时，对象未被固定牢靠，这在建筑施工中相当可能，L取6：人员在工作时间内暴露于此环境中，E取6：如果固定对象因为没有被固定住而落下来砸中施工人员的话，会有伤亡C取7。