轨道交通3号线框架网的建立稳定性分析

1引言

2010年至2012年地面沉降监测分析结果显示,西部望亭镇附近的望南小学至浒墅关镇平均约有5-15毫米沉降量的沉降区,独墅湖以南区域有一个5-30毫米的沉降区。经叠置分析,轨道交通3号线新区站至新亭路站区间,以及迎春路站至群论文网星二路站区间分别位于这两个沉降区的边缘地带,在建立控制网时需着重考虑该区域的控制点布设。

2沉降带的高程控制方法

为预防因地面沉降对地铁3号线施工的影响,以及监控地铁施工对这两个沉降区的影响,轨道交通3号线高程控制网对这两个区间附近的地面沉降观测点进行了联测。同时在这两个沉降区加密布设了轨道交通二等水准点,并将其纳入沉降观测网进行监测。分析,实现二网联动,互相监控。轨道交通线路与沉降区关系图1所示。

图1轨道交通线路与沉降区关系图

高程控制网测量采用二等水准精度实施,在起算点的选用时,要考虑与现有城市高程基准的统一,以便与城市已有建筑的衔接,以及后期规划的统一。本次高程控制网的起算点采用城市基准点,也是国家一等水准点,点位位于虎丘山千人石岩石上,保证了点位的稳定性。轨道交通3号线工程高程控制网分两级布设,首级为二等水准网“,二级为精密水准网“。首级控制网布设在受施工影响区以外,点位稳固且便于施工队使用,可为整个轨道施工期(一般为4年)内提供稳定保障的控制点。二级网布设在轨道线路边,为轨道的围挡施工。管线迁移。道路改建等工作提供便利的控制点。

本次二等水准网观测水准路线27条,由113个测段组成,形成11个闭合环,环闭合差如表1所示。

3控制点成果稳定性分析

地区有沉降趋势,这要求在作业时,要特别考虑起算点的稳定性,要经过分析研究后,通过多期数据的对比,选用稳定的控制点。本次轨道交通3号线工程GPS控制网共利用7个城市B级GPS控制点作为本工程平面控制网的起算点。采用树山“B074。电机厂“B079两点作为起算点进行粗平差后,将粗平差成果与已知坐标成果进行比较,对起算点进行稳定性分析。根据本次粗平差成果与原有成果进行比较,分析判别该7个GPS起算点的稳定性。分析比较表如表2。

B0740。017。0

根据本次复测与2007年1号线工程。2009年2号线工程。2010年4号线工程成果的比较,分析判别高程控制点的稳定性。两次观测高程值比较如表3,换乘区重合点稳定性分析

表4所示。

4控制点埋设稳定性

为使高程成果有较好的稳定性,尽量利用老的城市水准点标石,二等水准点布设时,考虑各期轨道交通线路交汇处高程衔接,二等水准点选在离施工场地变形区外稳定的地方。对于新埋设的控制点,对施工过程作最细致的要求与过程监督。包括水泥黄沙的配比,每个控制点钢筋的数量,以及钢筋网的形状,埋设时标石坑的深度,以及标石墩的颜色都做了详细的要求,通过这些细节,来提供控制点的稳定。如在本次控制点埋设时,每种类型的控制点都有相应的施工方案。

道路绿化带控制点施工方案:在标石制作时为人工开挖,开挖占地范围为1。0星号1。0米,开挖深度0。4米。标石坑开挖后现场现浇混凝土制作观测墩。混凝土标石观测墩规格为高120厘米,下底为40星号40厘米,上底为25星号25厘米。地下施工规格图2所示,地面施工规格图3所示。

施工承诺:(1)施工时为人工开挖作业模式,不破坏观测墩以外区域的道路绿化,不破坏地下管线。(2)造好观测墩后,及时清理工作场所,不遗留垃圾,保证相关周围的环境卫生。(3)为保证与四周视觉的一致性,建造的GPS观测墩粉刷成与四周环境一样的颜色。(4)施工期间,工作人员着装整齐,不随便到与工作无关的地方走动,不影响交通通行

5结语

在控制网布设时,充分分析了地面沉降区与轨道交通线路之间的关系,在控制网建设过程中,考虑了各个环节的稳定性,并通过了认真分析与研究。在控制点埋设时,从细节抓起,源头引起重视;在网形布设时,充分研究了现有地面沉降区域分布情况,防患于未然;在成果分析阶段,对起算点与换乘区的公共点均进行了稳定性研究。通过一系列的研究与实施,为同类项目提供了经验。

轨道交通3号线框架网的建立稳定性分析