摘 要通过问卷调查分析发现女大学生择偶更加倾向于选择有孝心、对人好、性格还、无不良 嗜好、有责任心的另一半，而对于家境、职位以及身材容貌要求不是很高。本研究进一步探 讨了自尊、价值观对于女大学生择偶偏好的影响。研究结果表明：不同的年级之间在生理维 度上存在显著差异；社会经济地位维度与权力、安全、传统等维度上存在显著正相关；享乐 主义类型的女大学生倾向于选择有情趣的男性作为配偶。89021

Abstract Through the questionnaire survey found that female college students mate even more inclined to choose a filial piety, good people, character also, no bad habits, the other half of the responsibility, and for the family, job and body appearance requirements are not very high。 This study further explores the impact of self-esteem and values on maternity preference for female college students。 The results show that there are significant differences in physiological dimensions between different grades; there is a significant positive correlation between socioeconomic status dimension and power, safety, tradition and other dimensions; A hedonistic female  college student tends to choose a funny   man  as a spouse。

毕业论文关键词：自尊； 价值观； 择偶；

Keywords:  Self-esteem;  Values;  choose  a spouse;

目 录

1 引言

2 研究源Y于U优I尔O论P文W网wwW。yOueRw。com 原文+QQ75201-8766 方法

2。1 研究对象

2。2 研究材料

3 研究结果

3。1 女大学生在各个研究变量上的得分

3。2 女大学生择偶量表中个项目得分情况以及排序

3。3 女大学生理想择偶条件、价值观和自尊的相关分析

3。4 女大学生与各变量之间的年级差异

4 讨论

4。1 关于女大学生的择偶偏好

4。2 关于择偶偏好与价值观

5 结论

6 参考文献

1 引言

择偶作为一种复杂的社会、文化和心理现象，近年来已经成为心理学和社会学的热点研 究问题。择偶更是缔结婚姻和家庭形式的前提条件，直接影响着婚姻的质量。因此择偶也备 受各学科的关注。来自优Q尔W论E文R网wWw。YouERw。com 加QQ75201。8766

随着中国经济的迅速发展，人们的思想行为也在发生着巨大的转变，对于现在网络信息 迅速发展的时代，网络征婚以及各大网站与电视台举办相亲节目，这在为人们提供者资源的 同时，也出现了很多的不确定因素，其中尤其是对于女性来说伤害更为严重，最近不时的会 有报道某女生在社交网络被骗财骗色等。还有所谓的拜金女之说，认为女性择偶是向金钱看 齐等，以及现在日益攀升的离婚率等。当然，随着社会的进步，女性的社会地位和文化知识 素养也在不断提升，这也就形成了社会高知女性的比例不断上升，随之而来当代社会中出现 了剩女这一类群体。这些都是我们值得探讨的问题。

而大学生是我国的未来，又恰逢价值观形成的关键阶段，并且爱情、择偶对于大学生更 是一个敏感的话题，婚姻也逐渐买入大学生这个群体，现在也越来越多的大学生在学习期间 就开始结婚，所以通过对女大学生的择偶研究来探讨女性择偶的偏好。而国内对于女性择偶 的研究更多是注重社会文化变迁的择偶标准以及影响因素，而对其自尊，价值观的影响的研 究较少，而自尊是个体对自我的觉知，对自我的评价和情感体验，国外有关于自尊水平对择 偶偏好的影响，而国内关于自尊与择偶偏好的研究则比较少的，价值观影响一个人的价值取 向和价值追求，也是判定事物有无价值的标准。因此本研究考察了自尊、价值观对于女大学 生择偶偏好的关系。

关于择偶的研究，始于西方一些学者在上世纪二十年代根据实验研究，提出一些关于择 偶的理论，如 Trivers 的“亲代投资理论”、Buss 和“性选择理论”最具代表性。Edward，

（1969）的“资源交换理论”认为人们因为配偶拥有某些资源而倾向于选择这一类型配偶； Winch。(1958)的“需求互补理论”认为人们择偶时考虑各种需求的相辅相成；而李煜和徐 安琪，（2004）的研究中“同类匹配”理论认为人们在选择伴侣时，倾向于选择与自己某些 方面相似的异性为配偶，比如来自同一个地方，或者有相同的兴趣爱好以及价值观等；而弗 洛伊德，（1986）提出了“父母偶像理论”他认为人们择偶时，男性喜欢选择和母亲具有相 似特质的女性，而女性更愿意选择与自己父亲具有某些相似特质的男性作为配偶。

随着社会发展，婚姻自由以及女性地位的提升，女性的择偶观也随之发生着变化。张凤 琴，（2003）对当代女性择偶心理的研究中发现，女性择偶更注重对方的人品，上方感情深 厚以及学识才干等内在品质；并且女性在择偶时存在依赖和依附的弱者心理现象。殷雷，论文网

（2004）通过问卷调查都市女性择偶心理的研究中，结果显示，品行是当代都市女性择偶的 第一标准，并且相貌在女性择偶的标准中已经退居到性格脾气和经济条件之后，婚姻状况与 年龄的差异并不影响女性的择偶倾向。在迟舒文，（2010）对当代女大学生择偶观的研究中 提到女性择偶观的变化在她们要求婚姻自主，性观念开放，是婚姻为就业捷径——“急婚族”， 择偶也存在对婚姻持玩玩的态度，出现了闪婚等现象。田芊，（2012）通过对好基因、好资 源、好爸爸三个方面来研究中国女性择偶倾向性的研究，结果显示，经济状况较差的女性在 择偶时倾向于选择拥有“好资源”的男性，处于疾病威胁中的女性在择偶时倾向于选择“好 基因”的男性作为伴侣，而面临生育的女性择偶时倾向于“好爸爸”的男性。而郭玉玲，（2015） 对女大学生婚恋观的调查研究中发现，女性谈恋爱在高校是一种普遍的现象，并且她们的择 偶标准趋于理性，对婚姻和爱情的关系理解比较一致，性开放也得到多数人的认可。

2 研究方法

2。1 研究对象

被试选取杭州师范大学女大学生 146 名，发放问卷 146 份，有效回收 146 份，有效回收 率为 100%。其中大一为 27 人占总人数的 18。5%，大二为 40 人占总体人数的 27。4%，大三为

43 人占总人数的 29。5%，大四为 36 人占总人数的 24。7%。

2。2 研究材料

本研究采用问卷法。问卷有四部分构成，第一部分为年级，身高基本情况；第二部分为 理想择偶条件量表，第三部分为 Rosenberg 自尊量表（SES），第四部分为施瓦兹价值观问卷 中文版。

择偶量表选自朱许强编制的理想择偶条件量表，该量表分为 6 个维度，维度分别是社会

经济地位 8 项，人品事理 7 项，情趣 5 项，生理条件 4 项，个性条件 3 项，气质 4 项，总共

由 31 个项目构成。量表的评分分为 5 个等级，分别是不重要，记 1 分，不太重要，记 2 分，

一般为记 3 分，比较重要，记 4 分，非常重要，记 5 分。且该量表具有良好的信度和效度， 经过验证,在本研究中信度 0。833，各维度的信度为 0。743。

Rosenberg 自尊量表（SES）该量表由 10 个项目构成，评分分为四个等级，非常不符合 为 1 分，不符合为 2 分，符合为 3 分，非常符合为 4 分，总分范围是 10-40 分，分值越低， 代表自尊的程度越低，得分越高，则自尊程度越高，其中 1、2、4、6、7、8 正向几分，在 西方，第 8 题是反向记分，由于中西方文化的差异，把第 8 题改为正向记分。经过验证，该 量表在本研究中的信度为 0。820。

价值观问卷选自由高志华，杨绍清等人在大学生中修订的中文版施瓦兹价值观问卷，该 量表分为 10 个维度，分别是自我导向 2 项，权力 2 项，普遍性 3 项，成就 2 项，安全 2 项，

刺激 2 项，遵从 2 项，传统 2 项，享乐主义 2 项，善意 2 项，总共有 21 个项目构成，评分

分为 6 个等级，从一点也不像我到非常像我得分依次是 1—6 分。经过验证，本研究中信度 为 0。814，各维度信度为 0。763。

本研究主要用 SPSS16。0 进行描述统计，相关分析和方差分析。 3 研究结果

3。1 女大学生在各个研究变量上的得分文献综述

表 1 女大学生在各个研究变量上的得分

维度 N M SD 

社会经济地位 146 3。29 0。57

人品事理 146 4。45 0。43

理想择偶 情趣 146 4。23 0。45

生理 146 3。83 0。73

个性 146 4。37 0。55

气质 146 3。49 0。62

自尊 自尊 146 2。99 0。40

自我导向 146 4。36 1。01

权力 146 3。93 1。04

普遍性 146 4。85 0。79

成就 146 4。38 1。08

价值观 安全 146 4。60 1。07

刺激 146 4。20 1。09

遵从 146 4。81 1。05

传统 146 3。94 0。92

享乐主义 146 4。71 1。03

善意 146 4。73 0。94

3。2 女大学生择偶量表中个项目得分情况以及排序 为了更好的了解哪些择偶特质是目前女大学生考虑的首要因素，哪些择偶特质并不是很