一、新加坡政府

公元 1963 年，新加坡和马来亚、北婆罗州（今沙巴）和沙劳越州组成马来西亚联邦，只维持了两年的时间。 1965 年 8 月 9 日，新加坡获得独立。人民行动党自 1959 年执政以来，继承了英国殖民者遗留的政治遗产——议会民主制， 但又对其加以改造，形成了符合自身国情的威权政治，并使经济保持长期快速的 增长。实践证明，其独特的治国之道是成功的，符合新加坡国情的[1]。相对于朝 鲜，新加坡也是一党一家专制，可是国会议员反对党的人却极少，我们可以看到， 其实民主不在于多党制，一党制也可以有改良的空间。可以说“小国寡民”一直 是困扰新加坡的一个最显著的劣势，但新加坡政府并没有怨天尤人，而是将自己 的劣势转化为自己经济发展的优势，极短的时间里，新加坡政府就实现了国家经 济的腾飞。

二、政府的治理在推动经济转型过程中的重要性

一个国家的经济发展水平和这个国家政府的治理方式是脱不了关系的，在经 济发展转型过程中，新加坡曾有过十分成功的经验，究其原因，这其中一定和当 时的新加坡政府管理的方式有一定的关系。经济发展是由大多数人共同选择的结 果，而政府管理方式则影响这种选择的相对成本和收益。经济发展很难被用来计 划和操作，它往往是一个比较复杂的系统，一般比较强势的政府会通过对社会的 控制来实现国家的经济增长，但其中成功的例子却很少。当然，我们不能绝对的

[1]伍振。新加坡浮世绘[J]。传承,2009(2)

认为良好的经济发展方式是由强力的政府干预来实现的，政府应该做的是保持自 身的低成本性和高效性，这是新加坡政府管理模式给我们所带来的启示。政府运 行的低成本性以及高效率性保证了整个社会的税费不至于过重，并可能为企业的 经营提供成本较低的服务。反之，低效率的、规模庞大的掌握太多资源的政府往 往扭曲市场的选择。论文网

一个国家在处于计划经济的背景下，可以说它是一个“全能型”和“管制型” 的政府，整个社会的所有经济事务几乎都由他包揽。各个经济主体的民主参与意 识因为计划经济向市场经济的转型逐渐得到了加强，同时也扩大了其活动空间。 因此，政府也随之转变成一个“有限型”和“服务型”的政府。在市场经济背景 下，政府需要考虑两个问题：一是正确的划分市场作用与政府作用的范围，二是 在市场机制和行政方式之间进行合理的搭配[2]。

总结下来，国家在其不同的社会经济转型期间，一定要有一个安定而强大的 政府，才能够使社会经济的转型得到有力的保障，因此，想要实现一国经济长期 稳定发展，政府需要强大的威信力和权力。同时，还要注重市场机制的作用，使 市场机制能够得到充分且有效的发挥，政府部门对市场经济的不合理的干预也需 要得到反对，并且需要十分重视。

三、不同阶段新加坡经济发展历程及转型过程中政府的作用

纵观新加坡的历史发展，其经济发展方面在过去的 50 年里经济的转型和产 业升级取得了巨大的成功。新加坡是个疆土非常小的城市国家，小国寡民、天然 资源极度匮乏是她最显著的特征也是她最大的发展劣势，新加坡的经济也不再局 限于自身的不利环境，可以说已经成为了一个经济全球化的国家。其经济发展被 全世界所瞩目。

以下五个不同的新加坡发展阶段以及转型过程中政府所起的作用： 第一阶段：进口替代期（1959-1965）

在这个时间段，由转口贸易为主的新加坡向进口替代转型。新加坡的工业经 济在这一时期得到了初步的发展。转型之前，由于自己得天独厚的地理优势，新