摘  要：我国社会处于高度复杂和不确定的状态，风险社会和危机事件的频繁发生给生活、财产、环境等带来威胁，严重影响了社会的正常运行。如何有效地保护外部社会免受风险的侵袭，从而避免危机的产生，这就要求公共部门在其中发挥主导作用。公共危机决策在公共部门危机管理中起着重要作用。中国的公共危机决策的研究起步较晚，理论基础薄弱，基于公共危机决策实践的需求，本文就我国决策主体的局限性与危机决策工具的不完善等问题进行分析，并提出相应的建议，力求能对我国公共危机决策的研究工作提供参考。93313

毕业论文关键词：公共危机；危机决策；决策工具；决策者素质

Research on the problems and governance of public crisis decision making in China

Abstract: Our society is in a state of high complexity and uncertainty, the risk society and the frequent occurrence of crisis events to life, property, environment and other threats, seriously affect the normal operation of the community。 How to effectively protect the external society from the risk of invasion, so as to avoid the generation of crisis, which requires the public sector in which to play a leading role。 Public crisis decision-making plays an important role in the crisis management of public sector。 China's public crisis decision research started late, weak theory, practice based on the needs of the public crisis decision in our country the main decision-making limitations, problems with crisis decision-making tools is not perfect and make analysis, and put forward the corresponding suggestions, provide a reference to research on public crisis decision making in China for force。

Key Words: Public crisis; crisis decision-making; decision-making tools; quality of decision makers

目  录

一、引言1

二、我国公共危机决策的现状及问题1

（一）决策主体的局限性1

（二）危机决策研究常态化不足2

（三）危机决策法律体系不够健全2

（四）危机决策治理理念不足3

（五）缺乏危机决策的网络管理经验4

三、我国公共危机决策存在问题的原因分析4

（一）利己主义和决策机构的限制4

（二）对危机事件的研究不科学4

（三）渐进式决策对立法工作的影响5

（四）公共部门网络信息化管理能力的滞后5

四、治理公共危机决策问题的对策分析6

（一）提高决策主体素质6

（二）促进危机决策研究的常态化6

（三）建立健全危机管理法律体系6

（四）转变危机决策治理理念7

（五）完善危机决策的信息化管理7

参考文献9

致谢10 

一、引言源F于K优B尔C论V文N网WwW.youeRw.com 原文+QQ752^018766

现代社会，公共危机已成了公共部门日常工作的重要组成部分,这客观上要求政府要不断提高其危机决策能力。近年来，由风险社会引发的危机在我国越来越明显。由于公共部门受到利己主义和决策机构的限制，对危机事件的研究不够重视，渐进式决策对立法工作的影响以及公共部门网络信息化管理能力的滞后等原因。公共部门在处理危机事件过程中特别是危机决策环节显得捉襟见肘。同时，公共危机决策能力已成为衡量政府行政能力的关键。及时有效的对各种公共危机事件进行处理，无论是面对国内和国际形势的不断变化，能迅速做出正确的判断和决策，成为中国公共危机决策所面临的一个重大考验。

二、我国公共危机决策的现状及问题

（一）危机决策治理理念不足

危机，即是危险，也是机遇。危机的发生是风险与机遇并存的。国内外危机管理的学者对此提出了不一样的看法，试图界定危机——“所谓危机管理是一种有组织、有计划、持续经营的过程，政府对可能存在的或者当前存在的危机，或处于不同的发展阶段的危机，采取系列的控制措施，预防和消除危机” 对待危机治理，不同的决策治理理念，决定着不一样的治理后果。“一个不确定的事件，可能会导致潜在的负面影响，这可能会对组织及其人员，产品，服务，资产和声誉造成重大损害”