2  文献综述

一个社会问题的严峻化往往会引起社会的关注与探索，许多相关的专家学者在关于探索老龄化的现状、趋势及发展的研究层出不穷，随着老龄化的迅速蔓延，杀伤力的逐渐加深，也使许多学者开始将研究重点转到如何应对上。

章晓懿（2012）对政府购买养老服务模式进行研究，认为民间组织应在养老服务中发挥重要作用并寻求与其的合作，并把时间地点选在了经济较发达且老龄化问题较严重的上海，也提出了该种合作模式未来该往哪里走。董红亚（2012）则把目光重点放在的养老服务体系上，从系统论视角下分析养老体系的发展困境和老人的需要满足入手来分析养老服务的本质。创造性地提出构建“以居家为基础，机构为支撑，社区为平台，社会服务为依托”新体系，但是其主要以满足照护需要为主，忽略了老人精神层面的需求。刘晓梅（2012）也认为当前形势下，传统的养老模式已显得力不从心，无法满足随社会发展而日益多样的养老需求，提出要在借鉴国外成功经验，在此基础上将着重点放在服务专业性的提升上，并使建立起来的养老服务体系不仅具有我国特色也符合我国实际。王力达和方宁（2014）着重将研究方向放在了政府的主导力上，提倡政府做主要推力向社会力量购买养老服务，具体分析了政府购买服务的进行的情况、为什么由政府主导以及目前存在的问题，提出了一系列的解决对策。杨宜勇（2014）极大肯定了社会力量的参与，明确了社会力量参与的含义，并大力提倡社会力量的参与。韩艳平和李群（2014）也肯定了养老服务中社会力量发挥的重要作用，并对目前社会力量参与过程中遇到的发展瓶颈也提出来相关的完善对策。陈景亮（2014）则从具体的福建省漳州市的社区居家养老机构发展来探讨社会力量在其中的作用，并创造性地提出社会力量自身发展的重要性，认为过多的把重心放在政府的主导反而不利，力求在养老服务中社会力量所扮演的角色以及其合理的位置。

为了更好地认识目前社会力量参与存在的问题和了解社会力量参与养老服务的发展情况，在江苏省淮安市的清河区、淮阴区和金湖县开展了问卷调查，希望通过对问卷的分析来具体了解老人们对社会助老的需求、评价和社会助老的参与情况。文献综述

3  研究方法

3。1  资料收集方法

本研究所采用的收集资料方法主要是问卷调查法，受访者为江苏省清河区、淮阴区和金湖县的老人，本次调查采用的是随机抽样法，共发放500份问卷，回收488份，回收率为97。6%。本研究采用自编问卷，问卷包括个人情况、对社会助老的需求和评价、社会参与助老的情况、政府在社会助老的作用。其中个人基本情况是：男性252人（52。4%），女性229人（47。6%），60-69岁220人（45。2%），70-79岁188人（38。6%），80-89岁66人（13。6%），90岁以上13人（2。7%）。小学及以下277人（57。1%），初中135人（27。8%），高中和中专52人（10。7%），大专及以上21（4。3%）。

3。2  资料分析方法

全部问卷资料由调查员检查核实后进行编码，然后输入计算机，采用SPSS17。0统计软件包，分析方法主要包括描述性统计、相关性分析、交互分类表等。

4  结果与分析

4。1  样本的特征

在调查的老人中，以前的职业是农民的有233人（47。9%），企业有74人（15。2%），事业单位56人（11。5%），没有工作有50人（10。3%）；有新型农村养老保险263人（53。9%），其次是城镇职工养老保险为101人（20。7%），其次是城镇居民养老保险，公务员和参公管理的养老保障为30人（6。3%），没有养老保险为53人（10。9%）；有220位老人具有空巢、失能、残疾、特困、失独等特征，其中最多是空巢，占全部老人的22。3%，其次是特困；健康状况非常好的老人有203人（41。6%），一般212人（43。4%），不好、需要照顾为55人（11。3%），长期需要照顾为16人（3。3%）。总体来说，以前为农民的老人占比最多；保险中占比最多的是新型农村养老保险，保险层次较低；空巢的情况最多，且空巢和独居的比例上升较快；健康状况比较不错，身体非常好和一般的占到了85%。