如表1，首先在结构上，过去的产学研是线状的，而现在的则是网络化的，这也是社会进步到一定程度时所显现的特征。是社会发展的体现。而在信息方面，大数据环境使得共享信息，减少了过去信息不对称导致的信任危机。同样在数据量方面，海量的数据使得参照标准更细致，远远优于之前的数据量。治理角度从单一变成多方位，这也与产学研主体不但发展有关。这样，治理手段与方法就显得全面了。措施也不仅针对了点，还改善了面。加上不断与时俱进的发展机制，就使得治理产学研时时进步。让整个产学研的环境走向春天。 

2。2。2  企业主导的产学研治理模型分析来自~优尔、论文|网www.youerw.com +QQ752018766-

企业是产学研合作中十分重要的一方。在过去，是叫产学联合。即使是本文中，亦将学和研看做一类。所以本文只讲高校，将研发机构视作与高校一类。这样，无论怎么变，产学联合、产学研合作、官产学研、等等。企业的地位始终高居一阁。而以企业主导的产学研治理就显得十分重要。

图4   企业治理的方式

如图4，这便是企业主导治理的方式图，它由四个方面组成，分别是精神思想的、制度的、内部治理、社会的方式。

（1）精神思想方面主要包括企业文化、价值观和战略。这些人文观点能够改善产学研的氛围。并且这些可以与道同一致的科研院所进行匹配。对企业主导的治理产学研是大有裨益的。

（2）制度方面的改良主要有职能等级、业务规划以及绩效管理等。这些制度的改良会在一定程度上提高员工的积极性。

（3）内部治理方面通过员工行为和人员规划来对产学研合作产生影响。

（4)   社会的交流方面是目前由企业治理产学研大部分都会采取的措施。主要通过建立行业联盟、与对环境品牌间接改善产学研环境。