摘要绝大多数产业集群是由企业自发而形成,尝试人为设计一个有利于技术溢出的产业集群模式。在该模式中,核心企业向外进行技术溢出的意愿最强,外围企业得到的技术溢出效果最好。

关键字产业集群产业链厂商技术溢出

在产业集群中企业间存在技术溢出,产业集群是企业为了共同利益,走向积聚论文网而形成的。产业集群发展模式会带来经济的外部效应或外溢效应,实现范围经济,带来经济发展的低成本优势,技术制度创新优势和产业集群模式具有市场优势。如果产业集群完全是在市场这只“看不见的手“的作用下形成的话,难免也会产生“市场失灵“的现象,制定产业政策的理论依据之一就是弥补“市场失灵“现象。政府有必要在产业集群形成的初期,从中观层次上,根据当地的资源要素禀赋优势,兼顾产业成长方向和区域整体发展战略相协调地制定产业政策,以更好的推动整个产业链的形成和发展。在此,笔者尝试给出一个适合技术溢出的产业结构模型。

1基本假设

该模型由上游企业。中游企业和下游企业共同组成一条简化了的生产链。上游企业的产品投入到中游企业继续加工生产;中游企业的产品投入到下游企业。为使分析问题的方便,做如下假设。

假设一:上游企业是资源开采型原材料供应企业,该企业具有“自然垄断“的特征,属于垄断企业。资源利用效率。技术水平不高;

假设二:中游企业是生产加工型企业,具备相当的科技生产实力,精通产业链环节的每一项技术,如包括上游企业的开采技术,下游企业的销售技术。能够将上游企业供给的原材料加工生产成制成品,然后直接供给到下游企业。产业链中游的市场属于寡头或者是垄断竞争市场;

假设三:下游企业是营销性的厂商,是产业链的最后一个环节。将中游企业生产的产品销售到市场,直接面对消费者,营销。管理和技术水平不高。下游的市场属于完全竞争市场;

假设四:上。下游厂商具备一定的学习能力,即技术上达到“门槛水平“。

2相关说明

由以上假设条件,可以描述模型见图1。

中游企业的技术实力最强,有实力成为技术溢出源,为了更好的促使中游企业的技术溢出,在中游企业的产业组织政策安排上,有意安排成寡头或者是垄断竞争型市场。因为一个产品领域中引进一两家企业,使他们之间形成一定的竞争关系,这是国际上竞争促进先进技术溢出的重要经验。一个领域由一家企业垄断与有多家外商投资企业相互竞争,企业的定价策略。技术引进行为和技术开发安排都是很不相同的。

只有具备一定程度的垄断,维持厂商对价格的部分垄断能力,也就是盈利能力,外部厂商才有动力进入到产业链中来,但是也不能形成完全垄断,否则会产生“X非效率“。同时只有具备一定程度的竞争,才能保证厂商使用技术的先进程度,但也不能形成完全竞争,否则厂商的盈利不能保障,使厂商丧失进入积极性。中游企业面对上。下游企业相对落后的技术水平,感觉就象鲁宾逊踏上孤岛,如果不马上着手改善外部环境,就会面临生存威胁。中游技术水平先进的企业进入市场会有同样的感受,会主动对上。下游企业进行技术溢出,提升其技术水平,至少能达到配套生产的技术要求。产量水平和产品标准。

上游企业技术水平相对较低,但具备一定的学习能力。凭着“自然垄断“地位,经济利润丰厚。由于没有推进技术进步的外在压力,产生“X非效率“。其产品的质量。数量和标准与中游企业的生产不能完全配套,极需要进行生产技术方面的革新。因为是市场上唯一垄断厂商,是中游企业的唯一供应商,所以中游企业为了更好地组织生产,得到原材料,不得不对其进行技术溢出。这种技术溢出对于中游企业而言是良性的,提高上游垄断企业的技术水平,配套生产能力,等于是降低了自己的成本。而且不用担心上游垄断企业的崛起对自己产生威胁,即使上游垄断企业今后有可能后向一体化,进入到中游生产层次上来,只要自己保留中游层次的技术先进性,就不用担心上游企业对自己构成威胁了。而且即使上游垄断企业真进入中游生产环节,也无非是在垄断竞争市场上多了一个厂商而已,市场格局改变并不大。只有上游企业是垄断型企业,中游企业对其进行技术溢出的效果达到最好,因为如果上游产业多少带有竞争的成分,不只一家厂商,中游企业就会从中选择一家技术水平最高的作为其供应商,而且会利用上游几家厂商间的博弈为背景,为自身谋取最低成本。而现在上游厂商是垄断性质,中游厂商别无选择,只有对其进行全面技术溢出。反过来,上游垄断厂商同时面对几家下游厂商,还具备一定的讨价还价能力,寻求效果最好的技术溢出。

下游完全竞争厂商由于市场发展阶段的原因,技术水平一般,但具备一定的学习能力。中游厂商可以随意在下游厂商中进行选择,以进行技术溢出。也可以同时选择几家完全竞争厂商,分别溢出不同的技术。几家分别吸收到跨国公司所溢出的不同方面的技术的厂商,由于处于完全市场中,技术很容易在相互间模仿,甚至被其他没有直接得到技术溢出的企业模仿,这就等同于整个市场上的企业都吸收到了全面的技术溢出。如果下游企业是完全垄断厂商,中游企业会顾虑对其进行技术溢出的话,下游完全垄断厂商的成长会增加对市场的垄断,成为对中游企业产品的买方垄断。令自己有一天会受制与人,从而在对其进行技术溢出的时候有所保留,中游企业甚至寻求通过跨区贸易,寻求其他市场,对区域外其他下游企业进行技术溢出。所以对于下游市场,最优选择是完全竞争市场。

3结论及推广

以上模型分析中,为了分析问题的方便,假设上游企业是完全垄断的,中游企业是寡头或垄断竞争的,下游企业是完全竞争的。即沿着产业链从上游到中游,再到下游,厂商的垄断程度是不断降低的,同时竞争程度是不断上升的。在这种产业结构中,作为技术溢出源头的中游企业进行技术溢出的偏好最强,技术溢出的效果也最好。不失问题的一般性,只要是产业链中,垄断程度沿着产业链从上中下游顺次下降,竞争程度顺次上升,就可以得出以下推广的结论:

[1][2]下一页

上一篇:手机银行的发展现状及其對策分析【4347字】
下一篇:推行住房抵押贷款证券化【3711字】

麦當劳文化的西方资本主...

高校个人理财課程教學的...

高新技术相關问题的界定研究【1249字】

食品品牌的文化叙述【2020字】

风险投资激励问题的三種...

风险投资收益期望值模型与應用【1487字】

非货币性交易的经济學思考【2053字】

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

网络语言“XX体”研究

张洁小说《无字》中的女性意识

老年2型糖尿病患者运动疗...

新課改下小學语文洧效阅...

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

安康汉江网讯

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发