但伴随着经济的高速增长，我国各个地区之间的经济差距也在不断拉大。以西北五省区与东部沿海的广东、福建、浙江、山东和江苏五省人均水平为例，1980西部与沿海的人均国民收入只相差59.3元，到1993年这一差距拉大到972元;据国家统计局公布数据显示，2000年西部与沿海人均GDP相差6264元，到2013年差距扩大到26732元。东部及沿海地区的快速发展给边远地区、尤其是西部连片特困地区带来了前所未有的挑战与压力。本文从目前IPO（InitialPublicOfferings，即首次公开募股）扶贫政策颁布之后谈起，具体分析吸引各类上市公司纷纷迁址贫困地区的政策相关因素，阐述各类公司企业在上市过程中能够利用政策的部分，提出合理且有效利用IPO贫困地区公司上市扶持政策的方法，为公司尽快上市提供较为可行的建议和对策。

1贫困地区企业经济发展状况

根据Wind数据分析反映，截至2015年底，有2827家公司在我国境内成功上市运作，在上市公司数量按上市地区分类的统计表中（见表1），排名最靠前的8个省份总共吸引了1852家上市公司，占到了总数的65.5%，剩下的23个省份所占据的上市公司的数量仅占了上市公司总数的34.5%而已。不单单是数量方面，上市公司所创造的市值的差距更是相差悬殊，前8个省份的上市公司的总市值比重高达75%，另外23个省份仅占了全国份额的25%。

表1各省份上市公司数量（单位：家）

前五位 后五位

广东 浙江 江苏 北京 上海 内蒙古 贵州 宁夏 西藏 青海

424 299 276 265 224 26 20 12 11 10

资料来源：Wind资讯经济数据库

小平同志说过一句话：允许一部分地区先富起来，先富带动后富。确实如此，在一个国家综合发展腾飞之前，各类资源和资本的拥有量都是有限的，只能用来促进少数地区尽早的发展起来，仍有许多地方无法甚至无力使用国家的综合资源。在完成先富带动后富的目标时，光想凭借市场自身的力量是远远不够的，要问原因其实很简单，先发展起来的地区，有了较好的发展根基，资本的使用效率会比其他地方高很多，人才的利用率也会更高，基础设施的建设会更加完善。若是任由自由市场发挥其引导作用，贫富地区差异的两极分化会变得越来越明显，最后就会导致社会经济生态这个大环境恶化，先富地区的发展成本高的离谱，而落后地区的基础设施建设跟不上先富地区的脚步，即使将先富地区现有产业转移到贫困地区，贫困地区也不能完好的处理和承接迁移过来的产业。

资本市场扶贫，能够输送到贫困地区的不仅仅是金钱，而是贫困地区眼下最匮乏的“资本服务要素”。在改革创新发展之后的几十年时间里，先富起来的发达地区在资本服务市场上形成了独一无二的竞争优势。拿发达地区的资本市场服务举个例子，北京、上海、深圳等特大城市是它的最集中的地方，在这些大城市周围经济辐射圈内的城市及周围地域可以说是近水楼台先得月了，很容易就可以得到优良的资本市场服务，形成类似津京唐和珠三角地区的经济圈。反观贫困地区，偏远再加上阻碍经济发展的首要敌人——交通不便，即便在当地有着经营基础非常好的企业，然而该企业对于专业的资本市场服务严重匮乏，最直观的影响就是在登陆资本市场的时候非常困难，其次是很难让资本市场发挥其应该具有的作用，把资源聚集起来使整个区域间的经济有一个质的发展。