（二）研究地区 9

（三）中国与“一带一路”沿线国家贸易现状 10

（四）基于HM指数的贸易依赖度计算 12

1、中国对“一带一路”沿线国家出口的HM指数 12

2、“一带一路”沿线国家对中国出口的HM指数 12

五、结论 13

（一）结论 13

（二）风险与挑战 14

（三）对策与建议 14

致谢 16

参考文献 16

一、 绪论

（一）选题的背景与意义

区域经济一体化是当今世界发展经济的重要手段，亚洲和欧洲诸国在探索区域经济一体化方面各自都做出了许多尝试和努力，如今的最主要成果便是东盟和欧盟。然而，对比欧洲等地对经济一体化的发展，亚洲几乎毫无进展，唯一的东盟也局限甚多。为何欧洲能够实现经济一体化进程，我想这和成员国各自的政治体制相似，经济发展水平相近，文化差异性等重要因素是分不开的。而亚洲地区，成员国经济发展水平差异巨大，多种政治体制共存，领土争端不断，因此，亚洲地区很难在短时间内实现像欧盟这样的在贸易政策、货币政策等方面完全统一的经济一体化形式。

而2013年，“一带一路”战略的横空出世，在世界多极化和经济全球化的趋势下，中国以一个负责任大国的姿态表明了决心。它充分利用现有的双边及多边机制，以和平发展为纲领，在强化与沿线国家现有的经济合作伙伴关系的基础上，共同建设“一带一路”。从而达到政治上的互相信任、经济上的互相融合、文化上的互相包容这三大终极目标。

寻求经济的增长, 平衡全球的经济, 开展新型区域合作是“一带一路”的主要使命。该战略连接了世界上最老的两大经济圈：亚洲经济圈和欧洲经济圈，使得两大经济圈未来在基础设施建设、投资和贸易关系上将更加紧密。有利于中国与沿线国家经济的融合，并以中国为核心建设区域经济一体化。我相信源远流长的路上和海上丝绸之路会在未来重新焕发并升华其被赋予的使命。

随着一系列机制比如丝绸基金、亚洲基础设施投资银行（以下简称亚投行）等机构的不断建立和完善，中国与沿线国家区域经济一体化的形势逐渐明朗起来。尤其是今年1月末美国新任总统特朗普的上台，发布政令宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定（以下简称TPP），让这个已筹备多年，明显针对中国且是“一带一路”最大的对手的计划胎死腹中，使“一带一路”的发展迎来了前所未有的有利局面，沿线国家的经济格局甚至世界经济格局都将发生转变甚至重新分配。所以现在研究中国与 “一带一路”沿线国家的区域经济一体化的是非常迫切和有必要的。论文网

（二）研究方法与内容

本文首先对“雁阵模型”这一传统理论进行研究。从产业升级和转移等角度联系中国和“一带一路”沿线国家的现状，分析其运做机理，即区域经济一体化是如何演变。并以泰中罗勇工业区这一中国产业升级转移的实例证明该理论。 本文还将使用HM指数这一实证研究方法，通过利用国家信息中心“一带一路”大数据中心等数据库，自己搜集的最新的贸易数据，整理汇总，并绘制成图表，并代入HM指数公式计算出结果，以HM指数得出的中国与沿线国家外贸依赖度来证明经济一体化的可行性。