我国的城乡居民收入差距问题带有明显的中国特色。扣除农村居民在城镇营商和务工的收入，农民的收入与城市居民的收入差距很大，如果再加上城市居民所拥有而农村居民所没有的各种社会保障条件，城镇收入与农村收入二者之间的距离将更大。这就意味着农民的绝大部分收入将很难从传统的农业中获得。解决城乡收入差距这个问题已经是迫在眉睫了。不管是从社会和谐发展方面，还是人们生活质量提高的方面，研究城乡收入差距这个问题都是富有意义的。

如今的江苏省对外开放的程度日渐扩大。江苏省有着独特的地理位置优势，地处中国大陆沿海的中部及长江、淮河的下游。东临黄河，北部连接山东省，西部连接安徽省，东部与上海接壤而南部与浙江省接壤。江苏省是中国人口密度较高的省份之一，江河密布平原辽阔，土地肥沃物产丰富，是企业发展、科技科研、工业技术与文化发展的重要地区，也是长江三角洲地区的重要组成部分。

在江苏社会经济不断发展，人民生活质量不断提高的现在，江苏省城乡收入差距问题就显得格外突出并受到国内外的众多学者的关注，研究江苏省城乡收入差距这个问题是当下十分需要和十分有意义的。

我国已经有众多学者对城乡收入差距问题进行了研究，对造成城乡收入差距的原因主要分为了以下五个方面：（1）政府政策、国家发展战略；（2）经济体制角度；（3）二元经济结构角度；（4）劳动生产效率角度；（5）资源供给角度。

马万里（2014）认为解决城乡收入差距问题的主要措施是调整政府的城市偏向型经济政策，地方政府的增长型激励机制是政府城市偏向型经济政策的根源，这种经济政策导致了地方政府对经济增长的过度偏爱，从而忽视了城市与农村之间收入差距的问题[1]。乔红芳，何金丽（2015）通过中国1981—2011年的样本数据，用分位数回归的方法考察金融规模的发展与效率差异以及其他主要因素对城乡收入差距的影响[2]。

吕炜，许宏伟（2015）认为引起短期内城乡收入差距的扩大的原因是土地出让收入和土地出让面积的增长[3]。殷金朋，倪志良，邹洋（2015）认为是转移性的收入构成的城乡收入差距变动，严重影响农民收入增加的是城镇与农村之间不平等的福利条件[4]。谭飞燕，李孟刚（2015）认为地区金融发展的规模不平衡和效率不平衡也在一定程度上拉大了城乡收入之间的差距[5]。 

何春（2012）研究认为将农村人口限制在了土地上，农村人口无法自由地出入城市并得到稳定的收入与安置，也没有同城市人一样的养老和医疗福利的原因是城乡二元经济结构[6]。李秉坤，赵研博（2010）认为，二元经济结构和严格的户籍管理制度羁绊了农民的脚步，致使大量的农村剩余劳动力滞留于农村，使得农村收入低下，加大了城乡收入间的差距[7]。孙文凯（2011）认为，当前户籍制度相比于二十年前已开放得多，但由于不同的户籍所在地可享受的福利待遇不同，所以如今的户籍管理制度对短途内农民流动不造成影响，但对长途间的农民流动仍造成影响[8]。

陈玉光（2011）认为，农业生产尚未形成规模生产，加上农产品本身效益低，遭受自然灾害的风险高，并且有诸多不确定因素，所以农业生产收入远远赶不上城市工业生产收入[9]。魏君英，侯佳卉（2015）认为促进城乡居民人均收入的增长和导致城乡居民人均收入差距扩大的是产业结构变动[10]。杨莉敏，孔刘柳（2015）认为城市化进程的加快对城乡收入差距的影响程度要大于产业结构升级对城乡收入差距的影响程度[11]。