4。4  本章小结 46

结  论 48

致  谢 50

参 考 文 献 51

1  绪论

1。1  选题背景和意义

目前的弹药和枪械技术水平已达到瓶颈期，世界各国都在竞相研究、制定适合自己的未来先进弹药和枪械技术。虽然各个国家的计划不太一样，但在某些方面上，大家的认识还是比较一致的[ ]：

(1)减轻整个武器系统重量，增强系统的战斗机动性；

(2)增加携弹量，提高火力持续性；

(3)在400m距离内大幅度提高武器系统在战时环境条件下的命中率和终点效能；

(4)考虑人机工程，简化训练过程。

要想实现上述目标，就必须要打破常规，积极采用新材料、新能源、新结构去研发新的弹药和枪械。

从目前世界各国对未来枪械弹药的研究现状来看，无壳弹（Caseless Ammunition, CL）技术无疑是未来先进弹药的理想结构。无壳弹采用新的弹药结构，大胆去掉了常规弹药的弹壳，以发射药主体充当弹药的弹壳，大大减小了弹药质量，使得同一口径的无壳弹质量大约是当前常规弹药的一半。并且没有了弹壳，无壳弹枪也不用去设计抽、抛壳机构，在一定程度上简化了枪械结构，从而减轻枪械重量。

但无壳弹技术也有其自身结构带来的问题：

(1)自燃问题。在连续发射枪弹后，弹膛温度会变得很高，没有了弹壳的保护，无壳弹的发射药极有可能会自燃，枪械出现“走火”现象。虽然德国的DM11无壳弹研发出来一种高燃点发射药（HITP）解决了自燃问题。但该HITP生产工艺危险性较高，成本较高，不适合批量生产。

(2)烧蚀问题。无壳弹去掉了弹壳，在其发射时，高温高压的火药气体会直接作用在弹膛上，导致弹膛烧蚀，缩短枪管寿命。

(3)闭气问题。没有了弹壳的尾端闭气，无壳弹在发射时，火药气体会从弹膛尾端泄露出去，不仅浪费能源且会导致弹药达不到战术技术指标。此问题和烧蚀问题都对无壳弹枪的弹膛结构和材料提出了更高的要求。

(4)长期储存问题。众所周知，弹药一般有长期储存的要求，以备战时之用。无壳弹以发射药主体充当弹壳，但其是否能长期储存还不得而知。

以上这些问题，在近期内都是无法完全解决的。因此，塑料弹壳埋头弹成为了无壳弹的一种替代方案，它仍然具有一定的无壳弹技术优点。

埋头弹药（Cased Telescoped Ammunition, CTA），是将整个弹丸缩在弹壳内，整个弹药形成简单的圆柱体或其他较规则形状的新型弹药[ ]。而塑料弹壳埋头弹是指该弹药的弹壳是采用的聚合物，并非常规的金属制弹壳。如美国LSAT计划中的埋头弹就是使用的聚合物弹壳，使得整个弹药质量有所减小，

塑料弹壳埋头弹作为一种新型弹药，与常规弹药相比，它有诸多优点[ ]：

(1)弹药长度明显缩短，有利于缩短整枪长度，利于携行；

(2)弹壳形状整齐简单，可简化供弹机构的设计；

(3)节省弹药贮存空间，可提高携弹量，提高火力持续性；

(4)推抛式供弹和抛壳设计，简化了抽、抛壳机构。

与无壳弹相比，塑料弹壳埋头弹虽然比较重，但它也弥补了无壳弹的诸多不足：

(1)弹膛升温缓慢，弹药不易自燃。因为有了塑料弹壳，发射药燃烧时就不会直接作用于弹膛上，塑料弹壳在退壳时还将带走部分热量，并且塑料弹壳隔绝了发射药与高温的弹膛直接接触，这样弹膛温度不会太高，明显降低了弹药的自燃率。