全空气系统的缺点在于：1）风管占用空间较大，但处于人员较多的空气调节区时，新风比例较大，此时与风机盘管加新风等空气—水系统相比，占用空间不明显，适合在剧院、体院馆等人员较多的大空间建筑中采用。2）对于全空气空调系统来说，当房间热湿负荷变化时，不能做出相应调节，并且当房间不再使用空调时而整个系统不会停止，造成能源的浪费。3）若是双风管系统在全空气空气调节系统中采用分别送冷热风，会使得系统热量相互抵消，这不符合节能原则。

② 全水系统

全水系统是全部用水作为介质传递室内热负荷或(和)冷负荷的系统，主要是风机盘管系统、辐射板供热系统。室内负荷由一定温度的水来负担，输送管路断面小，无通风换气作用。

全水系统的优点在于：1）由于水的比热比空气大得多，系统水量比全空气空调系统中的空气量小得多,输送能耗低,水管所占空间比风管小得多。对现有建筑改造时易于解决布管问题。2）可兼备集中供冷和供热的优点，同时各末端装置又有独立开关和调节的功能。使用灵活方便，各个房间可单独开关、调节与控制，节省运行费用。3）各房间设末端装置处理空气，各房间之间的空气互不串通，避免了空气交叉污染，有利于保证室内空气品质。4）除冷、热源机房外，无其他空调机房，末端装置吊挂或靠墙安装比全空气空调系统占用建筑面积少。 

全水系统的缺点在于：1）比全空气空调系统运行维护量大。2）有冷却去湿功能，无加湿功能，靠门窗渗风或定期开窗来满足房间对新风的要求，不能解决房间有组织的通风换气问题。3）风机盘管运行时有噪声。4）风机盘管加新风空调系统。

③ 空气-水系统

风机盘管加新风机组系统是空气—水系统中的一种主要形式，也是目前我国多层或高层民用建筑中采用最为普遍的一种空调方式。它投资少，占用空间小和使用灵活等优点广泛运用于各类建筑中。该系统具有各空气调节区可单独调节，比全空气系统节省空间，比带冷源的分散设置的空气调节器和变风量系统造价低廉等优点。目前，仍在宾馆客房，办公室等建筑中大量采用。由于风机盘管体积较小，结构紧凑，因此布置较为灵活。

风机盘管加新风空调系统属于半集中式空调系统，该系统的风机盘管可以设在空气调节区内，各空调房间不会互相污染，使用寿命较长，适用于如旅馆和一般标准的办公楼。但在风机盘管加新风系统中，新风在夏季要经过冷却减湿处理，在冬季要经过加热或加热加湿处理，存在着不能严格控制室内温湿度的问题。除此之外由于风机盘管台数较多，导致日常维护工作量增加。风机盘管的噪声对室内也会有所影响。

④ 冷剂系统

冷剂式空调系统也称机组式系统是空调房间的负荷由制冷剂直接负担的系统。

2。3确定方案及理由

由于本次设计的同叶培训楼为十一层建筑，不同功能的房间较多，所以需要单独进行控制，故选择风机盘管加新风机组的方式，此系统使用灵活，能进行局部区域的温度控制，操作简单。这样如果个别房间不使用时，可停止风机盘管的运行，有利于节能管理。并且风机盘管的体积小，布置灵活，节省空间。

三、设计内容

3。1 空调通风设计部分：

本设计为同叶培训楼，其建筑面积约为13688。58㎡，内设大厅、厨房、餐厅、活动室、示教室、多功能厅、卫生间、电梯间、楼梯间等。室内设计要求：参照舒适型空调室内计算参数，初步设计为：夏季：干球温度为26℃，相对湿度为55%，风速为0。2m/s；冬季：干球温度为18℃，相对湿度为40%，风速为0。1m/s。收集设计相关资料，进行空调负荷计算（包括墙体、新风、人员、照明和设备等负荷）。