影响外资在中国直接投资的原因探究

一。引言

自从2013年以后,面临着大量的外资逃离本土的实际情况,特别是2014年后期,情况一度出现严重的撤离群体效应,甚至有人还抛出中国经济崩溃论。居于这种众说纷纭。莫衷一是的说法,本文居于实证的基础上进行分析与探究,并说明中国经济内论文网部原因所导致外资撤离的现象。首先,经济自从1995年以来,对外资利用主要集中在劳动力密集型的产业里,随着不断地开放,外资的直接投资的资本数量也是不断地上涨,成效卓著。这些显著的特点,主要是由于内部的原因所造成的,尽管经历了2008年的金融危机,但是利用外资的数量更是一度快速增长,并没有停止下来。显然,金融危机并没有对利用外资造成严重的影响。再着,外资在的投资额度伴随着对外开放和改革不断的成长,直至2013年情况发生了变化了,外资开始呈现出下降的趋势。到了2014年度时,下降的趋势更是急速递减,这种势头毫无停止的趋势。突然,许多跨国公司纷纷撤离中国,谣言四起,各种论调漫天飞舞。例如:松下电器。丰田汽车。美国众多重型机车企业。韩国三星企业等。这些毫无疑问都是需要我们从经济学角度去理解和做出解析的,也是急需解决的突出问题,更是本文突出研究的重点。由于这是中国目前最新出现的社会现象,国内研究成果空白甚多。居于还是最大的发展中国家,发展是最大的特点,西方经济学可能并不可以从根本上去解析的这种现象。所以,本文从发展经济学的角度去理解和解析,并利用杨小凯的超边际分析去分析和探讨这种现象的成因。进一步深入地剖析发展面临的问题,并说明这种成因的构成和机制。

二。模型的建立与检验

(一)模型的建立与检验

从1995年到2013年这个过程中外部因素一直在发生了很大变化,例如,美国的再工业化,日本安倍经济学,德国工业4。0,欧洲债务危机,全球金融风暴等。这些因素的变化毫无疑问会对吸引外资产生影响,但是,在这里我们并不去研究外部因素对吸引外资的影响,相反地,我们更加注重内部因素对外资影响,所以我们假定外部因素是不变的,或者是不存在的。由于内部因素的种类繁多,但是起了主要影响的是:(1)成本;(2)居民财富;(3)创新;(4)劳动力;(5)政策。可是,对于成本因素和创新因素,这两个因素在某种程度上存在相互关联性,这是由于的创新主要集中在第一。二产业,而且主要还是集中机器设备上。因而它的创新只是在某种程度上提高了生产的效率,减小成本,另外,这种创新还是过于依赖于国外已有的技术,而非完全自主开发的世界领先的技术,当然,也存在自主创新并世界领先的技术,但是,对于商业技术自主创新。高质量的很少。因而,并没有对于国外技术有过多的影响力。另外,对于政策因素,的政策一向是鼓励与支持外资资本的,而且随着不断地对外开放,这种意愿也越来越强烈,它所起的作用毫无疑问是连贯的。一致,因而这个因素可以看做常量,所以可以忽略不计。总的来讲,我们只考虑成本。居民财富。劳动力不断地变化中对于外资资本的作用。另外,我们也进一步假设其符合最小二乘法的所有条件,根据现存的经济学理论,我们可以把外资资本看做是I,成本为C,居民财富为Y,劳动力为L,从而有:

I=aY?bL?kC?u

于是,该模型就是我们要建立的。其反映了外资资本变化收到居民财富。劳动力。成本变化的影响,u为噪声。如下表所示:

(表九)

时间(年)外资直接投资(亿元)人均可支配收入(元)成本(元)劳动力(万人)

19952295。95860。7972368065

19962746。667651119568950

19972683。97250。41239169819

199826177587。11414570637

19992006。88064。321550571394

20001696。38533。41683072085

20011730。792261868172797

2002208510178。42059373280

20032599。411094。42228973736

20043285。7123582365274264

20053978。799113747。92507674647

20064334。314815346。52811574978

20075132。68917926。23125075321

20085311。935720541。383604575564

20094623。734122327。823912275828

20104703。642525028。454396776102

20115061。994628787。075124176420

20124468。777832481。35838676704

20134319。4445358516581476977

(数据来源中国国家统计局,并作了数据处理)通过计量软件EVIEWS的运算,我们有如下的结果:

a=1。11b=O。37c=-O。62

R1^2=O。934R2^2=O。921DW=1。396RSS=1887470

由于最小二乘法估计结果表明,外资投资与国民财富呈正相关,与成本城负相关,与劳动力呈正相关。但是查表可知,DL=1。08DU=1。53;由于DL统计方法与口径可能发生不同变化,因而其异方差性的判断没有什么实际意义。结果是我们没有必要去讨论其合理性与否。

由此我们有了外资投资与各因素关系的模型,如下所示:

I=1。11Y+0。37L?C0。62C

三。模型的结构性分析

(一)模型的结构性分析

由上面的结构性方程,我们可以看出该方程充分地反映出因变量与各个自变量之间的关系。第一,外资资本与国民财富的关系。外资资本与国民财富呈现出正相关性,并且国民财富变动一个单位,外资资本变动1。11单位,造成这样的一种现象。主要是由于一直是贫困落后,人民财富稀少,财富来源少;更重要的是的经济发展主要靠资本拉动的,所以人民的收入主要来源工资水平。另外,劳动力主要集中于第一。二产业(即劳动力密集型),其次,外资资本也主要集中于第一。二产业,因而更多的资本意味着更多的就业岗位,从而收入更多。第二,外资与劳动力的关系。外资资本与劳动力呈现出正相关性,劳动力变动一个单位,外资资本变动0。37。造成这样的情况是由于外资资本主要投资在第一。二产业,而第一。二产业的模式更是注重对劳动力的需求。这时,过多的低廉劳动力就更具有对资本的吸引力,体现了人口红利的积极作用。从劳动力市场角度来看,由于劳动力供大于求,所以厂商能减少对劳动力找寻成本,并且能够找更好的劳动力,更低廉更高质量的劳动力。第三,外资与成本的关系。外资与成本呈现出负的相关性,其中成本变动一个单位,外资减少0。62各单位。这情况反映了外资资本结构中不合理因素,由于其集中在第一。二产业,可是第一。二产业更加依赖于低成本因素,这是由于其处于产业链的最低端,最没有话语权,利润更加小。因而,厂商对于成本的控制更加严格。也就是说,当成本变得更高时,对资本的负效用更加明显。

总的来讲,我们可以得出了过去对于外资的吸引力主要在劳动力。成本优势,当然也有其他因素,例如:政策。市场等。这些在此我们并不是我们的研究对象,所以不去讨论。另外,由于各种其他因素的存在,使得该模型还存在一些不合理的地方,但它并没有失去其自身的意义。

四。模型的现实意义

(一)模型的现实意义

该模型的现实意义,就是我们最终要解释的现实情况。到了2014年,外资资本开始出现较快速地撤离现象,这种现象的出现可以从该模型的角度去理解。首先,2014年,出现了劳动力快速下降,这使得劳动力不能满足第一。二产业发展的要求,因而劳动力的传统优势逐渐被削弱,进而对外资资本产生副作用;其次,由于的最低工资一直不断地上升,租金也不断地上涨,并且在通货膨胀下,各种生产原材料价格不断上涨等,其结果毫无疑问导致总体成本加速地上涨;再者,就是政策因素。自新一届国家领导班子的上台,国家开始实施产业升级的政策。这就意味着未来的经济模式发生了巨大的变化,对于传统的产业更多地不符合未来经济增长要求。其结果必定会使得外资资本不得不撤离中国,这一定程度是由于外资资本结构所导致的,其已经不符合了的现阶段的要求。最后,这也有外部因素。例如:西方国家的在工业化,使得外资资本回到西方国家拥有更多的政策优惠,更多的投资机会,更加有效地资本效率,更加高的资本回报率;同时,由于东南亚在某种程度上具有原来所具有发展中国家的优势,这也使得外资资本撤离的另一个因素。总的来讲,居于国内因素,这个模型很好地解析了外资资本撤离的主要因素。虽然,这个模型存在一些不太合理的因素,但是他并没有影响其最本质的作用。(作者单位:兰州财经大学)

影响外资在中国直接投资的原因探究