一。R D企业知识产权会计管理现状

加强企业知识产权经营,不但要转变现行的企业经营与知识产权保护理念,调整组织管理结构,更重要的是建立企业以知识产权为中心的财务管理制度。从的中国科单位到各部委企业化转制的R D研究所,没有哪个单位有某个人可以一口说出其科研成果的收益是盈是亏?投入多论文网少?产出多少?一是因为其会计管理都是以物权管理为基础。现行会计管理体系突出表现了按生产型企业制定的特点,会计信息对企业内部由材料到成品的生产物流的价值转移全过程真实反映,对外部合同或项目的资金流与物流交换完整描述,最终形成损益。负债。资本和现金的管理,而对生产。经营活动是以占有大量知识产权为基础的R D型企业和部门,现行会计制度只对日常的技术转让。技术服务,技术咨询和技术开发等四技合同进行独立会计管理,年终只以项目或项目组为核算单位进行一揽子经济决算,可以知道一件产品或一个项目在研发过程中用了多少材料。多少工时。多少费用和多少设备折旧等,不要求对每项科研成果进行投入产出核算。二是因为知识产权的物权非排他性决定了其价值转化的特殊性。从微观看,研发成果或产品是凝聚了多项专有技术,某项专有技术可以用于多项成果或产品,现行会计制度对具体某项专有技术的盈亏无法进行核算;从宏观上看,技术成果的大额投入并非可以一次性从某一产品或四技合同中回收,在技术成果转移后技术仍在企业中,可实现多次转让和继续衍生。其根本原因在于专有技术的无成本复制和多用途等无形特性,与实物产品和资本有着质的区别。如何计算一个技术的成本和收益,并在会计管理信息中清楚。真实。完整的反映技术研发和价值转化过程?这是摆在每一个R D企业面前的现实问题,也是开展知识产权经营前急需解决的会计问题。

二。R D企业知识产权会计管理的误区

1。在现行会计管理中,一提到知识产权,就与无形资产相联系。一提到无形资产,就用资产的属性来要求和管理。在新会计制度中,把无形资产的一般特性列为:①没有实物形态;②能够在较长时期内为企业带来经济利益;③持有的目的是为了使用。受益而不是为了转卖;④所带来的未来经济利益具有较大的不确定性;⑤是企业有偿取得的。对R D企业的技术成果而言,其满足①。②。④。⑤条款,只是在不是为了转卖“这一关键点上有出入。应该说企业所有资产应该都是允许以经营的观念来买卖,企业应从事其产品和资产的同时经营,这是现代企业经营的最大特征。

2。新企业会计制度中又设置了一个专有技术,即发明人垄断的。不公开的。具有实用价值的先进技术。资料。技能。知识等。实际上其中垄断性和不公开特点都不是其作为会计管理客体的条件,只有后面有实用价值。可为企业创利的特征才表明它具有会计管理的必要性和必然性。

3。项目的研发阶段和应用阶段常常出现跨几个会计期间。分属不同科目管理的特点。如在日常运作中,会计按项目。合同分科目管理,作费用的收支记账,而某一成果的研发和效益实现通过不同的合同和项目,即合同无法与某一成果的全部研发成本和盈亏相对应,无法真正实现按技术成果核算。

4。技术成果是无形资产,具有无成本复制和多用途特性,无论是买来还是自创,其市场价值和企业价值应该是非线性变化的,且具有显著的时效性。其时效时间是不可以用合同期限来确定的,也无法用折旧方法管理。

5。现行的损益表中只有金融资本和实物资本的计量。而在某一技术领域知识产权的多少才直接反映了一个R D企业的实力,其有形资产占有量仅仅是辅助因素。

实际上,R D企业是知识的原创者,对它而言新技术成果类似于生产型企业的产品。一个产品的产出有资本投入。购进材料。加工半成品。装配成品。推向市场的过程,一个知识的原创过程也相似,它经历了资本投入。试验材料和设备购进。基础技术整合。成果物化的加工。推向应用的过程,只是往往它的投入过程与产出过程分离,且投入成本较大。时间较长,往往不能一次从交易中收回,要跨会计期间,通过许多次。许多年收回。如果用产品“来认识,知识产权在经济活动中的关系会更加合理。只要改变对产品的认识方式,把一项研发项目看成为一次投入的一批产品,且不是通过一个合同在一个会计期间转换成利润,来代替目前把研发看成为单件产品的利润实现,突出产品的可多次买卖性。创利性,就可以把知识产权与产品的会计属性统一起来。这样一来也解决了企业知识产权与企业固定资产占比失衡的问题,用产出成本与销售价格的关系来解决作为资产类管理中出现的转出价格只可低于买入价格的矛盾。同时,消除了作为资产管理不可经常转卖的限制。脱去自创知识产权在价值转移的资产特性,体现知识产权的创利性。经营性等产品特性,也克服了自创无形资产的成本核算。认证支出和交易支出分开记账的成本核算难题。

但具体应如何制定R D企业自身的会计政策和方法,以达到用会计信息真实。完整反映企业经营活动的会计管理终极目的?在什么程度上与产品生产。工程。服务类企业的会计实务相一致?等等,这些是解决R D企业会计管理的现实问题。

三。R D企业知识产权的会计管理基础

在R D企业的会计管理中把知识产权作为原材料和产成品,纳入成本管理,而不按无形资产管理。这样变化以后,与现行企业会计制度如何适应?

1。与新企业会计制度的基础一致性

①制定企业会计制度的目的很明确:规范企业的会计核算,真实。完整地提供会计信息。“是会计管理的终极目的。对R D企业而言,会计信息应真实。全面。完整的反映其知识产权原创的全过程和市场交易盈亏。损益情况,此应为R D企业会计管理的目的。

②新会计制度适用范围包括R D企业,同时给出了根据企业具体情况进行会计调整,制定政策和方法,以适应企业内部实际会计管理水平。业务特征和管理要求,只要不有悖于相关法律。制度和企业会计规定即可。R D企业与生产(服务)型企业相比的最大差异就是以原创知识产权为经营活动特征,这里只调整了会计管理对象,把研发的专有技术转变为产品进行会计管理。

③在企业会计制度中有四个基本前提。三个一般要求和十三个基本原则。对照会计主体来说,应以对R D企业知识产权的价值转移过程中的各事项和交易等方面做会计记录为基础,用会计信息反映其原创。产品化和经营活动。且这种活动对R D企业和现代企业资产经营来说都有持续性,并可以实现以交易合同和研究项目为核算实体的分期核算。对研发成本。合同价值等都可用货币计价。对照记账一般要求看,按材料成本管理处理知识原创成本支出,三个一般记账要求都能够满足。对照基本原则来看,只有对项目这种内部知识产权原创过程和合同这种知识产权交易及再创过程进行描述,才能实现对R D企业科研。经营过程不虚。不歪曲。不失真的客观反映,这是真实性原则的前提,同时也是实质重于形式和相关性原则。一贯性原则。配比性原则。重要性原则的根本要求;也是可比性原则。及时性原则。相对性原则。权责发生制原则。谨慎性原则。实际成本原则等实现的基础。也就是说,对R D企业和企业资产经营业务而言,把知识产权由资本性支出转变为成本性支出是合乎企业经营客观规律的,是科研活动“实质重于属性“形式的表现,是原创经营“重要性的突出体现。总之,把R D企业的知识产权按产品类做收益性会计管理是不违背会计制度的基本目的和原则的。

2。知识产权作为产品进行会计管理的基本认识

对R D企业知识产权的原创过程进行财务管理,不能简单的用知识产权代替产品来进行会计管理。知识产权和有形物品一样是现实存在的事实,它与有形产品相比较有许多特性差异和相同点,这些异同点决定了会计管理方法的异同。

首先说明,这里一开始就用知识产权“这个词,而不用自创无形资产。专有技术。科技成果等名词来作为管理对象,是因为知识产权“具有产品与资产二重性,在使用方为资产,在原创方为产品,有别于自创无形资产;科技成果缺少社会承认和市场的产权交易特征,并且不具体,它是一个知识创新成果体的总和,也不包括相关研究方法创新;专有技术的面太窄,不可涵盖买来的专利。引进的技术成果。未货币量化的技术等。虽然以往知识产权的概念包括必须社会认证的条件,但是应该清楚地看到在产品交易过程中,未交易前的产品就已经具有了物权属性。同样知识在原创后就应具有产权属性,一定要社会认证后才有权力属性的传统条件限制应该取消。

知识产权不但在产权属性方面与产品可比,在成本与市场价格不完全相关这一点也与产品相同。知识产权的原创需要有办公费。材料。实验室租赁。设备购置。工资及福利等项成本支出,而其知识产权的市场价值也与原成本相对脱钩,以实际交易合同额计算,与成本之差为半纯收入。实际上产品本身的利润来源于有意识劳动,无论这种劳动多少由机器做,多少由设计者做,多少由直接劳动者做,多少由管理者做,都是脑力劳动的结果。知识产权与产品不同仅仅在于其无形与有形的差异,实质上产品是知识产权的一种物化形式,以产品实体结构。组成和功能体现知识成果,而著作。图纸。思想。方法。工程。服务为另一种表现形式。如设备折旧转买无利润,只有残值,而当其组成生产线转卖,就有技术含量,就有了创造利润的能力,就有了市场经济价值。

在会计管理中知识产权也不能简单的与产品划等号,它有其自身的特点。其一,知识产权的原创过程一般分为创意。实验。形式化。物化。价值转化等五个过程。在各环节中需要基本知识。基本技能的支持。在会计核算时,应该注意到,在知识产权的原创成本组合中存在直接成本和间接成本两种成分,前者是间接的有形实物价值转换成本,后者是无形的,不需要本期支出成本,是在以前工作或学习过程中已付出成本积累的相关知识和技能。在成本核算中应能够反映这种早期成本和后期收益的后效性特征。其二,一个知识产权包括了理论基础知识组合。技术方法组合。和如此结合实现特定功能的正确性肯定等三方面无形内容,不是单一知识的体现。如同产品由材料。零件。配件。套件等一级级组成,知识也有一级级知识元组合的存在形态。但是,每一个知识元都是一个独立的知识产权,在这次组合中它为产品,在另外一次组合中它为配件,在知识结构中有较复杂的结构关系网络,其关系的隶属层次不稳定。因此知识元的成本管理的账务结构不同于实物材料管理,对一个知识元会有多次收支记账,不同期间的收支不同。其三,知识产权不具有排他性,理论上可以无数次创利和衍生,只有当其生命周期结束时才以纯基础知识的身份存在。它不存在库存积压问题,其存量越大,R D实力越雄厚,而越小越落后。这也是R D创利能力大于生产型企业,资本经营创利大于产品经营的根本原因。在损益评价中,其库存越大,平均成本越低越好。在会计管理中应该反映这种沉淀成本和存量价值属性。

在库存积压问题,其存量越大,R D实力越雄厚,而越小越落后。这也是R D创利能力大于生产型企业,资本经营创利大于产品经营的根本原因。在损益评价中,其库存越大,平均成本越低越好。在会计管理中应该反映这种沉淀成本和存量价值属性。

[1][2]下一页