会计信息质量评价研究

会计信息指的是会计人员通过会计方式所提供的财务状况。经营成果或者现金流量等经济信息。会计信息质量问题成为了当前很多者与工作者都关注的问题。会计信息质量对于会计信息的作用程度有着直接的影响,因此对会计信息质量有着较高的要求。会计信息质量决定着其使用者的经济决策,论文网进而对资源的配置。资本市场的运作产生影响。

一。会计信息质量评价概述

1。会计信息质量评价涵义

会计信息质量特征就是信息真实。可靠。合法及相关性。会计信息使用者的身份与需求是多样的,因此需要从多个角度对会计信息质量进行评价。会计信息质量评价指的是评价主体依据的企业会计准则与制度等方面的规定,通过会计信息质量衡量指标与评价方法对会计信息的质量进行判断。

2。会计信息质量评价要素

(1)评价主体。会计信息质量的评价主体指的是所有使用会计信息的人。会计信息有很多的使用者,不同的使用者对于会计信息的需求是存在差异的。

(2)评价客体。评价客体是由评价主体的需求决定的,与评价主体是相对应的。对于企业来讲,评价客体指的是会计信息生成过程中的内部。外部等方面的相关因素。

(3)评价标准。评价标准指的是对评价客体有助于评价主体的衡量,是用来对评价客体进行衡量的,评价指标的组合就是对评价客体的全面反映,最终形成了指标体系。

(4)评价目标。评价目标指的是会计活动需要达到的结果,是设计与运行会计信息质量评价指标体系的指南与目的。

(5)评价方法。评价方法指的是对会计信息质量进行衡量的方式,评价方法包括定量分析方法。定性分析方法。两种方法相互结合。

(6)评价报告。评价报告指的是会计信息质量评价的结果,属于一种结论性的文件。评价报告中包括企业状况。评价结论以及评价主体。评价指标体系。评价方法等。

3。会计信息质量的特征。会计信息质量特征指的是会计信息质量的标准与特性。对会计信息的标准进行规范,能够确保会计信息的有用性与高质量,同时还能够与利益群体的会计信息需求相契合。会计信息质量特征对会计信息质量评价的作用强大。会计信息质量特征实际上就是会计信息评价过程中所需要达到的要求。

对各国关于会计信息质量特征的研究进行总结与分析之后发现,这些研究中对于会计信息质量特征在辅助特征方面的论述是基本一致的,最主要的不同就集中在可靠性与相关性哪个位于主要地位方面。从理论方面进行分析,兼顾可靠性与相关性能够实现会计信息效益最大化。但是通过实践可以发现,可靠性与相关性在实现的过程中是存在一定矛盾的,必须要找到相互平衡的点之后才能够实现两者兼顾。通过对的经济环境与经济体制的实际情况进行分析,的会计信息的核心应该选择可靠性,在可靠性的基础上实现相关性。这种做法并不是说证明可靠性比相关性更加重要,而是说明当前的实际情况需要进行这种选择,可靠性与相关性实际上是相辅相成的。

二。会计信息质量影响因素

会计信息质量影响因素众多,而每个信息又分为不同的层次与类别,而且各个因素之间存在着相互影响的关系。会计信息的影响因素大致分为背景因素与供需因素两个方面。

1。会计信息质量影响因素中的背景因素

(1)会计技术背景。网络技术的不断发展促使会计信息采集。传递与调用更加快捷。方便。数据库技术的发展使会计信息的定义。加工等更加多元化。网络技术与数据库技术对会计信息质量的影响主要包括:提高了会计信息的及时性。提高了会计信息的相关性。提高了会计信息的真实性等。

(2)经济。法律与文化背景。会计信息系统是通过人的创造而产生的。为经济管理活动服务的系统。人类的经济活动与会计之间存在着相互依存。相互促进的关系,国家的各项经济政策会对会计信息产生影响。文化背景是会计背景中重要的方面,与会计信息质量之间存在着相关性。社会诚信文化在一定程度上影响着会计信息质量。

2。会计信息质量影响因素中的供需因素

(1)会计信息的生产受到供需因素影响。第一,会计核算机制的规范性。会计信息的生产过程需要遵循会计规范,提高信息的相关性与可靠性。会计核算机制从法律规范的约束力与程序方面的保障来对会计信息质量提供保证。第二,内部会计控制制度的健全性。会计信息由企业内部产生,可能存在被操纵的情况,因此需要通过内部控制来保障会计信息的可靠性。健全的内部控制能够对管理者操纵会计信息的行为进行防范,对接触与管理企业资产的人利用会计信息舞弊进行防范。第三,会计工作人员的素质。企业的会计信息都是通过会计人员来形成的,对其会计信息质量有着至关重要的影响。确保会计人员的素质水平,才能够保证会计信息的质量。

(2)会计信息的披露受到供需因素影响。会计信息在市场经济环境下是一种特殊的产品,有着自身的供需规律。企业会计信息质量的供方影响因素众多,例如会计工作人员素质。企业内部控制等;需方影响因素主要是会计信息使用者。要从供需两个方面对会计信息披露的影响进行考虑,受到这两个方面的影响。在会计信息披露的过程中,供方只有一个,而需求方数量较多,而且需求也不相同,这就导致了供需不平衡,出现会计信息质量高或者低的问题。因此,要加强使用者对会计信息的信赖程度。

三。会计信息质量评价标准

1。可靠性评价标准

会计信息的可靠性是指能够对情况进行真实的反映,为使用者所用。具有可靠性的会计信息是能够被信赖的,经得起核实与验证的。在进行可靠性的评价过程中,要明确可靠性只能通过强弱来表示,而不能表示对错,也就是说会计信息只能够最大限度的确保可靠,却不能够保证完全正确。2。可比性评价标准

对信息通过的人在不同时期所提供的会计信息进行对比,这些会计信息的口径一致就表明该会计信息具有可比性。可比性中评价指标包括会计政策的变更情况。会计估计的变更情况。会计差错的更正情况。

3。相关性评价标准

会计信息与使用者之间的需求关系就是会计信息的相关性。具有相关性的会计信息能够更好地促进问题的解决与决策的变更,满足信息使用者不同的需求。会计信息需要对使用者的需求进行合理的预测才能够成为相关会计信息。在一定程度上,相关性决定着会计信息的有用性,只有会计信息符合信息使用者的需求才能够判定该会计信息是有用的。会计信息相关性包括两个方面:一方面是会计信息与信息使用者需求之间的相关;另一方面是会计信息与信息使用者利益之间的相关。相关性是从信息使用者角度对会计信息所做出的价值判断,并非是会计信息所固有的。

4。有用性评价标准

会计信息能够帮助信息使用者做出决策。改善管理。提高效益,这就是会计信息的有用性。决策方面的有用性指的是会计信息质量对决策者的决策质量与后果的影响,是会计信息最为进步的质量特征,是确保决策正确的前提与基础。

5。完整性评价标准

在满足重要性与成本效益原则的基础上,会计信息中的内容是全面的,这就是会计信息的完整性。完整性包括:财务报告附注信息披露。会计政策与估计变更披露。或有事项披露。关联交易披露等。

6。重要性评价标准

会计信息对信息使用者的影响程度就是会计信息的重要性,主要取决于需判断项目的规模。所致差错的大小等。重要性的评价指标包括:财务报告中重大财务问题的分析情况。重要分部信息的提供情况。重要项目的内部审计与监察情况等。

四。会计信息质量评价指标体系

1。会计信息质量评价指标体系的目标

(1)为评价主体提供评价手段。基准点的设定对于会计信息质量的评价质量有着非常重要的作用。在基准点的基础之上能够对会计信息质量进行评价。在会计质量评价的过程中基准点的选取相当关键,基准点的合适选择能够确保会计信息质量评价的精准性。本文中的基准点就是评价指标,合理的评价指标能够提高会计信息的评价质量,使评价的结果更加的真实。术界中非常关注会计信息质量评价问题,关于评价指标方面的研究非常多,但是距离形成完整的指标评价体系还有一段距离。

本文通过分析之后,分类与整合了相关的评价指标,而这些评价指标都与会计信息质量存在着密切的关系,通过这些来实现评价指标体系的构建并对其有效及可行性进行验证。通过这些评价标准体系就能够使评价主体对会计信息质量进行评价与检验,使评价主体使用的会计信息质量能够确保质量较高,确保其经济决策能够更加的科学与完善。因此,构建评价指标体系能够为为评价主体提供评价手段。

(2)提高会计信息质量检查工作的效率。的财政部门依据国家的相关规定与指示,检查与监督企业的会计信息。对一些存在会计信息舞弊与造假的企业进行了严厉的处罚,对其他企业起到了一定的警示作用,使各个企业的会计信息质量在一定程度上得到了提高。但是由于检查与监督系统并不完善,导致了检查与监督工作效率不高,工作效果并不明显。并不存在具体的会计信息质量评价体系,对会计信息质量进行检查也仅仅停留在准则层面,其评价的指标与标准并不明确,而且检查结果往往比较模糊。

会计信息质量评价体系的建立能够是会计信息质量检查工作的效率得到提高,是检查工作的效果比较明显。会计信息质量评价体系能够为会计信息检查工作提供比较明确的检查范围与检查方式,实现检查工作的有的放矢,提高检查工作的针对性。

2。会计信息质量评价原则

(1)系统性原则。系统性指的是对会计信息质量进行评价的过程中,要全面地考虑各个因素及其内在关系。要通过系统的评价标准对会计信息质量进行全面的评价,从而得到全面而又正确的分析结论。会计信息质量的影响因素众多,因此需要从对个方面对会计信息质量进行评价。系统性的会计信息质量评价体系中包括完整性。相关性。稳定性等方面。

(2)科学性原则。科学性指的是在利用会计信息质量评价体系对会计信息质量进行评价时,得出的结论要客观。合理。在会计信息质量评价指标线选取的过程中必须观察科学性的原则,能够对指标的有用性进行确保。会计信息质量受到众多因素的影响,要选择具有代表性的。能够从不同的角度与层次的影响因素作为会计信息质量的评价指标。

(3)可操作性原则。可操作性的评价指标指的是符合实际情况的评价指标,需要结合的实际情况,并对西方权威部门评价的方法进行借鉴。会计信息质量评价指标的设计必须具备可操作性,否则的话不管在理论方面设计的多么科学合理,都不能够在实际的工作过程中解决遇到的问题,不能够为信息使用者提供解决问题的方法与途径,不能够对会计信息质量评价发挥作用。

(4)重要性原则。不同的会计信息对于不同的信息使用者来说有着不同的重要性。首先是年度报告中财务信息评价,在财务报告中,年度报告时比较常见与比较重要的方式之一。信息使用者更加看重会计信息的可靠性,然而由于可靠性的特性,不能够对其进行完全的鉴别。因此,需要对重要性原则进行重点把握,换个方向对会计信息质量进行评价。

(5)成本-效益原则。如果选择一个合理的会计信息质量评价指标,但是在实际的操作过程中对该指标进行评价需要付出较大的成本,此时就应该考虑通过可替代的指标来对其进行替代。这就是所谓的成本效益原则。进行会计信息质量评价的目的就是对会计信息质量进行了解,最终为经济决策提供依据。如果需要在会计信息质量评价的过程中付出加大的成本才能够得到预期的收益,那么会计信息质量评价的意义就不存在了。但是如果某种需要重大成本投入的指标在进行替代的过程中,没有合适的替代程序,那么为了确保会计信息质量评价的正确性,还是需要对该指标进行收集工作。3。会计信息质量评价指标选取

(1)相关性评价指标选取。可比性指标选取――会计策略变更情况。会计估计变更情况。会计差错更正情况;重要性指标选取――财务报告中重大财务问题分析的情况。重要分部信息提供情况。重要项目内部审计监察情况;及时性指标选取――定时报告及时披露。重大事项公告及时披露。会计业务处理及时披露。

(2)可靠性评价指标选取。谨慎性指标选取――资产计提减值准备合理性。或有事项确认合理性。重大投资项目分析合理性;完整性指标选取――年报信息披露完整性。会计政策与会计变更披露完整性。关联交易披露完整性;实质重于形式指标选取――关联方关系的认定注重实质的情况。收入确认遵循业务实质的情况。企业合并遵循业务实质的情况;真实性指标选取――会计基础工作情况。高层管理稳定剂信誉情况。会计工作人员素质情况。公司治理结构情况。企业资信情况。会计处理方法与会计原则的符合情况。

4。会计信息质量评价指标体系

会计信息质量评价标准体系如图所示。

图会计信息质量评价标准体系

五。总结

结合已有的研究成果与的经济。政治。法律。文化等环境,全面的分析了会计信息质量的影响因素,从会计信息生产的方面将其会计信息质量分解为会计报表生产的质量与会计披露的质量。从相关性与可靠性两个方面进行会计信息质量评价指标的选择,从会计信息生产与会计信息披露两个方面对会计信息质量评价指标体系进行了构建。

会计信息质量评价研究