「摘要」完善财务会计报告体系是当前的热点问题。本文通过阐述现行财务报告体系的局限性,结合的实际情况,提出了一些调整思路。

当前财务会计报告存在着目标偏差。信息披露不完整。无法反映非货币信息。过于强调信息的可靠性,对一些前瞻性信息。不确定性信息无法反映等问题,从而无法满足信息使用者预论文网测的需要。

一。局限性分析

由于受政治和经济等条件的影响,会计信息失真现象严重,这与现行的财务会计报告体系不够完善。存在诸多局限性有关。其局限性主要体现在:

(一)报告职能过分强调为政府的宏观经济管理服务

财务会计报告是会计核算的最终结果,是国家实行财政。税收和物价政策等的主要手段和重要依据之一,这就要求会计信息应当为政府的宏观经济管理服务。现行的财务会计采用的核算原则是权责发生制,因此报告内容也体现了权责发生制。历史成本等计量属性,报告模式产生于计划经济,在计划经济时期是适应的。但在当前社会主义市场经济日益完善的情况下,企业已经成为独立经营。自负盈亏。自主管理的经济实体,并且随着经济形势的发展和改革开放的不断深入,企业的投资主体逐渐呈现多元化的格局。因此,财务报告职能应从满足宏观经济管理服务转为满足与企业有直接利益关系的投资者。企业经营者。债权债务人和社会公众等利益相关体的信息需求。

(二)财务信息可靠性和相关性的反映度不够

会计准则制定的可靠性和相关性会计原则是为了保证会计信息的真实和可靠,是构成会计信息决策的两大特征。会计准则规定会计核算应当以实际发生的经济业务为依据,如实反映财务状况和经营成果“,以如实反映或真实性作为可靠性的惟一内涵,表达会计信息应该是可证实性和如实表达。在现阶段,会计信息失真的现象比较严重,尚未解决会计信息的可靠性问题。现行财务报告模式是立足于企业已发生的确定性交易和事项,基本上是一张历史会计数据汇总表。一种向后看的会计报表,其可靠性大多来自历史资料,它对使用者决策所需信息的相关性较低。尽管企业会计制度规定提取八项减值准备,这在一定程度上弥补了历史成本与现行市价形成的差距。但是,以历史成本模式所生成的财务信息,虽然具有较高的可信度,但无法满足决策有用性的要求,在整个财务报告体系中,历史信息仍占绝大的比重,使许多能反映企业未来前景。对使用者非常有用的现金流量预测性信息被排除在财务报表甚至财务报告之外;相关性又分为一般相关和决策相关,一般相关就是将企业的财务状况。经营业绩。财务状况变动信息都视为与使用者经济决策有关的信息。决策相关是指财务报告使用者在一些共同的信息需求外,还需要一些特定的决策信息。财务会计报告提供的信息只有在真正满足了使用者的特殊需要后,才在真正意义上符合相关性原则。但相关性绝不是一个可以确指的概念,它具有一定的模糊性。

(三)不能客观地反映知识经济时代的新业务

知识经济时代所出现的一些新的资产形式。经营方式。前瞻性信息。不确定性信息以及潜力巨大的无形资产等无法在现行财务报告中得到反映,无法满足信息使用者预测的需要,也势必会使投资者转而寻求其他的信息来源,从而增加了信息搜寻成本和信息风险,进而影响到社会经济资源的有效配置。现行的财务报告模式仅将重心放在硬性资产上,对一些前瞻性。不确定性的信息,因为不符合历史成本原则。实现原则和可靠性原则等而无法包括在财务报告内。而在知识经济时代,这类信息却是非常重要的信息。信息技术的发展,联机实时报告系统的应用,企业的网络化使会计不再是个封闭的子系统,它除了提供历史的财务信息外,还可以提供非财务信息。经营管理信息。分析性和预测性信息。与传统会计相比,信息技术时代的会计空间大为拓展。此外,由于现行财务报表反映的经营事项必须以货币计量为基础,所以对于如企业的人力资源状况。各种软资产如知识产权和职工智力等一些非货币计量的经济事项,无法在财务报告体系中得到充分的揭示。

(四)企业的未来风险信息披露度不够

近年来,金融工具不断创新,特别是采用了衍生金融工具,不仅更新速度快。数量大。品种多,而且运用衍生金融工具进行金融衍生交易也越来越多。衍生金融工具的运用具有很大的风险和不确定性,其所带来的巨额金融风险给企业造成的影响已越来越引起投资者的重视。在市场经济中,由于估计和判断的客观存在,风险始终会存在于整个会计处理过程中。然而,现行的财务报告体系受传统会计记账理论的制约,不能完全解决衍生金融工具的确认。计量及报告等问题。从信息使用者的需求出发,企业财务报告应当充分披露这些风险信息。按照现行财务报告体系的指标内涵及其计量原则,企业面临的未来风险则受到严重的制约而无法得到充分揭示。

(五)财务报告信息披露缺乏及时性

根据会计分期假设,现行财务报告体系采取定期报告的制度,这一方面是人们对年度财富分配的需要;另一方面是因手工会计下的信息披露成本的考虑,因此,会计信息的报送具有明显的滞后性,严重影响了信息的及时性。投资者。债权人和财务分析人员等信息的使用者对预测性财务报告的需求日益增强。要提高财务信息的反馈价值就需要及时报告财务信息,报送滞后的过时信息已无助于决策甚至有害于决策。信息披露不及时会加大外部会计信息使用者的决策风险。因此,为满足用户的信息需求,对外提供更短期间的财务报告就成为当务之急。

(六)财务报告反映的内容缺乏对未来状况和软性资产信息的反映

现行财务报告体系主要揭示硬性资产,对知识资本。知识产权。人才资源等软性资产未能予以揭示。在知识经济时代,这些软性资产才是企业未来现金流量和市场价值的动力所在,其重要性日益凸现,决策活动的最显著特征是对未来投资活动的筹划或规划,是一种包含有预期的经济行为。特别是在一些高技术企业和大型企业中,无形资产在总资产中所占比重及所起的作用已越来越重要,其市场价值通常比账面价值可能要高出几倍,现行财务报告已不能有效满足信息使用者无形资产的决策需求。随着市场经济体制下经济成分的多元化。投资形式的不断多样化,这种不完备的会计信息就会成为培育市场主体。支撑市场体系发育的不可忽视的障碍。

(七)企业财务信息的披露方式较为单一,不能满足多层次用户的需求

现行财务报告体系主要借助标准的。通用的。固定格式的财务报告模式,通过提供数据形式的报表。对一些重要项目进行附注说明的形式将企业的财务信息传递给使用者。然而这种通用式的报告不可避免地忽略了各种不同使用者之间对企业信息需求上和使用上的差别性,不能满足信息使用者的个性化需求。如何妥善解决信息使用上的差异问题,就给财务报告的未来信息披露方式提出了新的问题。

(八)企业财务信息的披露内容不够完整

现行财务会计报告体系在对外提供的信息披露上表现为不够完整,主要表现在:1。运用统一货币计量原则提供历史信息,而对使用者未来决策有用的预测信息。人力资源价值。管理员工的素质等信息,被排除在财务报表。甚至是财务报告之外。2。不能提供有差别的财务报告。由于使用者的信息需求和信息获取途径各不相同,某些特定使用者已不满足于通用的财务报告,随着新的会计环境下财务分析职业的兴起,市场和财务信息使用者根据决策需要向企业提出有特定需要的有差别报告。然而,现行财务报告体系仍无法提供。3。对企业履行社会责任的信息,在财务报告中长期被忽视。

[1][2]下一页