- 上一篇：上市公司利润操纵手段识别与防范对策
- 下一篇：论会计欺诈及防范措施
（三） 实质重于形式原则和谨慎性原则是相辅相成的 6
四、实质重于形式原则与其他会计原则的关系 6
（一） 实质重于形式与可靠性的关系 7
（二） 实质重于形式与可比性的关系 7
（三） 实质重于形式与谨慎性的关系 8
（四） 实质重于形式与重要性的关系 8
（五） 实质重于形式与权责发生制的关系 8
五、实质重于形式原则在会计核算中的应用 9
（一） 在资产确认中的应用 9
1、 存货入账时间 9
2、 坏账损失的核算 9
3、 长期股权投资的核算方法 10
4、 长期股权投资计提减值准备 10
（二） 在负债确认中的应用 11
1、 或有负债的确认 11
2、 长期借款及借款利息的核算 11
（三） 在收入确认中的应用 12
1、 附有销售退回条件的商品销售 12
2、 售后回购 12
优尔、实质重于形式原则应用中存在的问题 13
（一） 容易被企业规避和滥用 13
（二） 容易成为操纵利润的工具 14
（三） 容易过分强调 15
七、实质重于形式原则中存在的问题原因分析 15
（一） 会计基础薄弱 15
（二） 会计人员职业判断的差异 16
（三） 人为操纵 17
八、实质重于形式原则中存在问题的对策 17
（一） 应提高会计人员综合素质 17
（二） 应提高会计人员的职业判断能力 18
（三） 不能滥用实质重于形式原则 18
九、结论 19
致谢 20
参考文献 21
引言
我国于1997年将实质重于形式原则纳入会计核算原则，无论是我国会计的理论界，还是实务界都认可该原则，并在会计核算中广泛应用。而随着市场经济的加速发展，我国经济与国际经济地交往愈来愈深，公司企业业务也随之错综复杂，实质重于形式原则的应用，在此阶段的发展中我国更应该注重。实质重于形式原则中所指的实质其实是指经济实质，形式指的是法律形式。如果在会计核算的过程中只强调遵循经济业务的外在表现形式，那么并不能对公司的财务状况和经营成果进行反映，也不能反映其经济实质。
在会计处理的过程中，大多情况下会应用到实质重于形式原则。它对于我国的会计改革来说具有非常重要的地位，是会计核算的基础原则中的重要的一环，对于提高会计信息质量的准确性，有利于使会计核算行为更加规范，能够真实反映企业的财务状况和经营成果。也当然可以说，此原则所涉及的财务运行的每一环节，但又由于规章制度所秉承的不是对交易事项的绝对的规范，所以就给相关会计人员带来了可供变换操控的空间，因此实质重于形式原则在相当大的程度上依赖于财务人员的工作经验和素质。
本文的主要目的就是深入了解实质重于形式原则的实质，并以此为基础，对其必要性和意义进行了分析，并理清了实质重于形式原则和其他会计原则之间的关系，重点研究的是我国在会计核算的过程中对此原则的应用，最后提出了在应用实质重于形式原则的过程中遇到的问题，且提出相应的对策。