- 上一篇：我国上市公司内部控制存在问题研究
- 下一篇：本量利分析法在现代企业管理中的应用探讨
相对于西方国家，我国会计准则建立的时间比较晚，对长期股权投资的界限也不是很明确，漏洞容易被利用。2014年的新会计准则则是给长期股权投资注入了新的元素，缩小了范围，国家也在极力的让其与国际接轨。在这段时间，我国也逐渐涌现出来一批对长期股权投资有着深刻见解的人，他们通过研究其核算方法，在合并报表的列示等方面，为我国的会计准则的大厦添砖砌墙，取得了丰硕的成果。
焦敏.秦文娇在2014年指出变化有三个方面，第一方面“企业合并取得的投资相关费用不在资本化”，资本化的费用一般是要计入初始投资成本的，新准则指的的就是在确定长期股权投资的初始计量的时候，企业为合并发生的中介费等费用计入当期损益，借：管理费用。第二方面，“成本法下投资收益的确认不在划分前后”严谨来说就是宣告发放的股利不在确认是调整前还是调整后，直接确认“应收股利”。第三方面，“未实现内部交易损失应全额确认”，即是减值损失的确认。
牛佳在2014年认为长期股权投资的风险主要是决策风险和最终收益的不确定性。决策风险指的的管理层的经验不足造成的决策失误和因为利益驱使的道德风险。最终收益的不确定性指的是投资时间过长，多风险形式，以及非预期因素的干扰。建议我们重视投资决策和投资后的风险管理，加强投资对象基本面恶化或业绩显著低于预期时的风险管理，处理好长期风险和短期风险的关系。对于国家的现状，他建议应该改变影子银行的无序管理，但又不宜用力过度，采取直接叫停等方式，因为这会直接影响到企业的内部发展，从而造成社会经济的混乱，这是与初衷违背的。
王妍在2014年认为新准则对于企业的会计人员的职业判断和综合能力有了更高的要求。执行新准则对于企业的业绩经营产生了较大的影响。他认为新准则不会影响企业的正常的商业决策是，无论账面利润或实际利润的多少，他都不能改变管理层的决策，但是当企业需要改变账面价值来达到目的，比如融资，利润分配，那么新准则中的长期股权投资的变化对于企业的决策就会产生相对的影响。对于能否继续胜任财务工作的人要求较高的专业判断能力，“同时，对于财务报告使用者，信息的相关性有所增加，但是可靠性有所下降”。
中国股权投资基金协会秘书长李伟群在2014年表示，全球最早出现股权投资是出现在1967年，2014年往后的几年间，其行业将会迎来一段发展期。他认为现在的“大量的金融资产没有真实运行到实体经济，产生两多两难的困局产生，资金多，企业多，投资难，融资难”。他相信天使投资，创业投资经过企业的快速发展都会很快的得到应有的回报，但是，其一定会伴随着风险，所以，李伟群提出以下几个建议。一是规范募集，因为一旦发生非法集资，即使企业运作和管理做的多么的好，最终都还是会受到法律的制裁。二是价值投资，当今社会的投资已经不仅仅限于在本地区来投资，更多的企业瞄准了国际的地区，把业务开拓到世界，我们迎来不错的国际环境，但是项目投资鱼龙混杂，需要我们判断其价值。其次是科学管理，最后是多元退出，因为现在已经多了许多的资本国际市场的选择。
姚立杰，程小可在2014年指出“首先回顾自愿采用IFRS的相关研究，接下来分析造成自愿采用与强制采用IFRS的应用存在差异的可能原因，第三部分回顾强制采用 IFRS 的相关研究，第四部分分析影响 IFRS应用效果的一些重要因素，最后是本文结论以及对未来研究的展望”。现在对于自愿采用IFRS还是强制采用IFRS还是没有一个统一的结论，但是作者认为采用IFRS是大势所趋，我们需要探讨的如何能够在采用IFRS的情况下取得最大化的利益。国际财务报告的主要受到以下几个的影响。1.采用模式，照搬和部分使用；2.本土会计与IFRS的差异3.IFRS的贯彻和执行4.税收体系5.政治体系。