3。2。3  导致我国会计信息披露规范化进程受阻

就我国目前的上市公司会计信息披露程度来说，与西方发达国家在规范化上差距明显。部分上市企业没有树立好正确的经营价值观，“积极”寻找我国目前存在的会计信息披露漏洞，企图披露更多有利于自身募集更多社会资金的消息、尽量回避不利消息或者推迟披露的时间点，从而谋取到可观的经济利益。其他的公司出于竞争和利益地考虑也纷纷效仿。这样的局面严重导致我国在会计信息披露规范化上的进程受阻，不利于我国的上市公司整体与国际在会计披露方面上的接轨。从长远的角度上看，不仅伤害了我国多数上市公司的利益，也对我国市场经济的发展产生不利影响。

4  完善我国上市公司会计信息披露的对策

4。1  扩展会计信息披露的内容

我国上市公司会计信息披露普遍存在着披露的信息不全面的问题。就我国目前资本市场的投资者﹑债权人以及其他利益相关者对于会计信息的需求而言，早已不仅仅局限在对于上市公司表面会计项目的披露如财务信息﹑有形资产﹑货币性项目等，而是更多转向对于上市公司的非财务信息﹑无形资产﹑非货币性项目﹑社会责任披露﹑金融衍生产品的披露以及对于企业未来的预测等方面地披露。这就要求我国相关部门对上市公司需要披露的会计信息的范围进行一定程度上地扩展。这有利于社会大众对上市公司的财务状况﹑经营成果﹑现金流量以及之后的公司发展前途等情况进行充分了解。

4。2  完善上市公司的内部治理结构

目前在我国普遍存在公司治理层抓住公司内部控制存在的疏漏授意财务部门或直接操纵公司对外报告地编制的现象。要想真正减少甚至防止上市公司出现会计信息披露不实等情况地发生，必须对公司治理层规范化管理。具体可以从以下几个方面入手：

（1）首先控制公司大股东的控股权，将其控股比率控制在一个相对合理的区间内，并且密切关注大股东之间是否存在联合的情况。再提升其他中小股东的控股比例，鼓励他们积极参加股东大会，使得这部分群体对公司的主导权得到大幅的增强。这样便可以利用中小股东的力量牵制了大股东对于上市公司的操作和控制，防止出现“一家独大”的情况。

（2）董事会与监事会相互配合，合两者之力制衡和监督上市公司的某一决策者或某一利益团体，从而形成集体决策的局面。这样变相降低了上市公司某一人或者某一小团体为了私利披露不实﹑不全面﹑不及时信息的机会。

（3）发挥独立董事的作用。独立董事与公司之间的经济联系不紧密，他的个人财产不会受到公司损失的影响。也正是由于他们的经济利益与公司获利没有直接挂钩，能够以客观的角度，对公司内部治理问题进行监管，将出现的问题及时向董事会或者相关社会监管部门反映。

4。3  构建人治与法治相交织、引导与处罚相交融的社会监督体系

在经济世界中，法律是约束人行为以及人与人之间各种关系的准绳。真正能够根治“顽疾”的是社会的引导与监督。上市公司目前出现的会计信息披露的问题与我国目前有待完善的社会监督制度有着一定的关系。建立一个合理﹑有效的社会监督体系便是眼下社会相关部门急需做的事情，具体有以下几点注意：

（1）建立人治为前提、法制为保证的社会监督体系

社会监督需要具备高水平﹑有社会责任心和职业操守的审计人员和正规的审计机构。正是因为他们的存在，使得上市公司不敢在会计信息披露上“做手脚”。如果依然有些上市公司敢去“铤而走险”，法律会制裁他们。