- 上一篇：城市轨道变电所综合设计+文献综述+图纸
- 下一篇：基于LTCC三维微波集成技术的研究
AODV协议的封包遗失率受节点移动速率，即网络拓扑变化影响较小。只有当节点的数目较大的时候，网络拓扑的快速变化会导致封包遗失率的明显增加。
DSR协议封包遗失率的具体变化趋势与AODV协议大致相同。
三种协议相比较，相同节点数时，只有当网络的拓扑结构变化较小时，DSDV协议的封包遗失率较小，只要网络拓扑结构变化越大，那AODV和DSR的封包遗失率将明显小于DSDV。AODV和DSR的封包遗失率受网络拓扑结构变化影响相对较小，但在节点的数目较多，网络拓扑变化较快的环境下，AODV比DSR具有更低的封包遗失率。
在端到端的延时方面，随着网络中节点数的增加，三种路由协议的端到端的延时都加大。DSDV和AODV协议受到网络拓扑变化影响的较小，而DSR协议受到网络拓扑变化影响较大，当网络拓扑相对稳定时，其延时较小。相比之下，DSDV和AODV协议的延时要明显的低于DSR协议。
产生上述现象的原因是，对于封包遗失率，在DSDV协议中，每个节点都需要文护一张路由表：该节点到其他目的节点的当前最短距离。节点发送数据的时候，先根据路由表中已有的路由进行传送。当网络的拓扑变化较快的时候，路由表中的错误路由数目就会较多，那么就会造成较大的封包遗失率，但好处是，它的端到端的延时较小。而DSR协议完全不文护路由表，它只有在节点需要向其他节点传送数据的时候才进行路由发现，所以，它的封包遗失率较小，但是端到端的延时较大。AODV协议也不需要所有节点定时广播文护路由表，而由通往目的节点路径中的节点建立和文护路由表，所以，它的封包遗失率也较DSDV小，端到端的延时也较小。
-
基于多指标决策的通信网...
-
时延广义网络控制系统的建模与分析
-
MATLAB中继选择方案设计与仿真
-
Matlab非线性时延网络控制...
-
Stegblocks网络流块数据组合...
-
Matlab离散时间网络化控制系统故障检测策略
-
大规模MIMO异构蜂窝网络中...
g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究
C++最短路径算法研究和程序设计
高警觉工作人群的元情绪...
NFC协议物理层的软件实现+文献综述
江苏省某高中学生体质现状的调查研究
中国传统元素在游戏角色...
现代简约美式风格在室内家装中的运用
浅析中国古代宗法制度
上市公司股权结构对经营绩效的影响研究
巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运