- 上一篇：农村养老文献综述和参考文献
- 下一篇：非营利组织文献综述和参考文献
2 全废水毒性测试
全废水是指不经过滤和分离的废水。全废水生态毒性监测应用于污染点的监控，并不是以此法取代传统的废水化学污染物的化学监测。生态毒性监测仅适用于组分复杂的有毒工业废水和城市综合污水等监控[11]。在运用理化方法检测废水的同时，采用这一方法能够弥补两种方法的不足之处，联合使用这两种方法能有效地监控有毒物质排放和管理环境中污染物的排放。然而，也可以将理化方法和生态毒性检测法联合使用来鉴定导致废水毒性的关键毒物以及其在废水中的含量，从而能追踪废水毒性的源头，提供了降低废水毒性和环境污染的科学依据。
美国在1984年3月颁布的“国家污染物排放淘汰制度”（National Pollutant Discharge Elimination system，NPDES）中标明，在有毒废水排放许可证上必须确定全废水毒性排放标准[11]。相关研究结果表明，根据水生物物中减少的数量能判定全废水的生态毒性的高低，这是呈现了一个正太比例的关系。英国、法国、德国、意大利和瑞典在监控工业废水和城市污水的排放上也已采用全废水的生态毒性检测。
全废水毒性测试先是要求废水进行控制污染物的化学分析，特别是对于化学组分复杂的或可疑有毒的废水进行控制分析。然后将每一种优先控制存在于水样的污染物浓度与文献记载的毒性数据比较，或者与水质基准比较，来确定导致废水毒性的关键有毒污染物。然而，全废水毒性测试是唯一衡量有毒物质总负荷的生物学参数，是总的生物学反应，它不能确定废水的毒性有哪一种组分或哪些组分引起的[11]。
将生物方法和化学方法相结合来鉴别全废水毒性，也就是说根据废水毒性来鉴定有毒化学组分的存在，再以生物监测来找到有毒物质的存在。在进行化学分析之前，必须了解毒物的理化特性，然后才可能将有毒和无毒组分分离，这样便可简化水样的化学分析[11]。该试验有三个阶段：毒物特性实验用来表明废水中所含毒物的理化性质；毒物鉴定分析用来进一步将有毒组分分离出来；最后一个阶段则是为验证导致废水毒性的毒物的实验，用来确定验证疑似有毒物是否是引起废水毒性的有毒化合物。
1.2.3藻类毒性测试
藻类是一种原植体植物，是在水中的初级生产力。在光的作用下，它们吸收水中的无机营养盐类和二氧化碳，合成有机物[7]。藻类的生命活动在有害物质进入水环境后将会受到影响，藻类群种的数量也会发生改变。通过测定藻类群种的生物量，也就是测定藻类生长抑制情况，可以判定有害物质对藻类的毒性，从而能直接体现有害物质对于水中的初级生产力和整个水环境综合环境所产生的影响。鱼类、甲壳类对许多毒物并没有比藻类更敏感，而且藻类作为实验生物的优点在与它生长周期短、可以直接通过显微镜观察等。常用的测试指标有：光密度、细胞数、叶绿素含量及细胞干重[3]。
上世纪70年代以前,国内对于藻种的鉴定,群落调查研究等的研究比较多。上世纪70-90年代，开始关注到藻类污染学的研究。与国外相同的地方在于对藻类的影响研究主要表现藻类在水环境中的受害闽值及致死剂量的确定；藻类种群结构的变化研究主要应用与水环境在红的富营养化。对藻类研究和指导中，也有不少学者继续进行实验，发现了适合指示工业废水藻类。许多高效率的废水净化系统是通过因地制宜地不断完善藻类和菌类的共同生长环境。此外，还有重金属对藻类的毒性作用和其拮抗和协同效应的研究。
国内外研究了藻类对于污水中污染物成分的鉴定以及对污水的净化作用，特别是重金属对藻类的毒性和净化效率影响的研究。Wageman[30]等分别研究了铜对藻类的毒性，并得出了各种藻类对铜的敏感度大小。李坤等[5]研究了废水中重金属离子Cu+，Cd+，Zn+对几种藻类的毒害作用，得出了这几种重金属离子对这几种藻的生长抑制浓度和LC50值。