-
全球经济不断发展的状态下，我国的通货膨胀不断升高，尤其是进入到2011年之后，通货膨胀的平均增幅都在6%以上，并出现的逐步上升的趋势，我国的货币政策和财政政策出现了进退两难的境地。金融环境也在不断恶化，融资环境也迫切的需要改变。41059
- 上一篇：贫困大学生经济救助文献综述和参考文献
- 下一篇：农村商业银行市场定位文献综述和参考文献
从收集到的文献资料来看，陈岱孙、厉以宁在《国际金融学说》[2]中明确提出：菲利普斯曲线却是凯恩斯主义经济学中研究通货膨胀的重要理论之一，同时，在开放的经济环境与经济条件之下，菲利普斯曲线已经成为在研究开放型经济结构中，金融互动与通货膨胀的相关理论基础。同时还提出，出现通货膨胀率不断提升，并且存款利率较低的这一现象的时候，如果去掉影响通货膨胀的主要因素，那么实际存款利率为负。如果长期范围内，通货膨胀率不断发生变化，那么其对于实体经济有着重要的影响，通货膨胀率较高的话，非常不利于经济的增长，并且会导致贫富差距的进一步增大，而崔建军在《货币供给的性质》[3]一文中提出：金融发展能够降低收入中的不平等，能够促进经济的增长，金融产业的全局式发展，能够缓和信息上的不对称性，鼓励投资性生产，增加人力资、实物资本，并能够减少交易性成本，并促进经济的发展。论文网
陆云航在《中国货币供应量、价格水平和GDP关系的经验研究》[4]一文中提出：在开放性的环境中，菲利普斯曲线能够很好的用来描述我国的通货膨胀。这说明，在金融等一系列的经济活动中，我国的通货膨胀具有一定的输入性特。但是在开放条件之下的菲利普斯曲线由于加入了有关外部型的输入变量，就使得其能够在原有通货膨胀机制体系中用来描述通货膨胀。
李文丰、尹久在《金融流动性》[5]中提出，经济的发展能够降低贫富差距，增加资本，信贷市场中的摩擦很有可能导致经济的周期性波动。同时，还有的学者提出，经济的发展能够促进金融产业的发展，并降低收入的不平等。然而综合上述研究成果，能够发现，在有关通货膨胀与金融发展互动的研究过程中，大部分学者都认为，这二者之间存在着负向相关，当通货膨胀发展到一定程度的时候，他们之间的关系就会消失。
王洪斌、董凤斌等人在《内生货币与经济增长—理论假说与中国的经验事实》[6]一文中提出，在市场经济快速发展的环境中，非常有必要从根本上控制并环节流动性过剩问题，因此，将以治理成本的降低为核心，还应该解决内部失衡结构失衡问题。于泽在《我国M2顺周期性的原因分析——货币供给内生性的视角》[7]一文中，明确提出，想要做大并做强中国金融体系和金融市场，就要将资本优势转变成竞争优势。张成思在《通货膨胀、经济增长与货币供应》[8]一文中强调，当前我国还处于金融产业发展初期，融资比例较低，进而储蓄向投资转化的过程中就出现了一系列的问题，因而，想要从根本上强化金融市场的发展，就要加深金融市场发展的深度，拓宽金融市场的广度，吸收更多的银行存款，将这一类存款转化为金融创新工具新的增长点，在大力发展资本市场的过程中，更应该注意并认识到其与通货膨胀间的关系。
施建淮在《人民币汇率变动对我国价格水平的传递》[9]一文中，运用实证分析的方式，将经济增长与我国金融产业的发展紧密联系在一起，采用计量统计的方式，对人民币波动对价格水平的影响做出的研究，并更进一步的研究了价格水平变动与通货膨胀间的影响。在此之后，赵国庆等人恩则在《通货膨胀预期与Granger因果性研究》[10]中，利用格兰杰因果关系检验法对经济增长与金融发展间的关系做出了研究，并指出，这二者之间存在着双向的因果关系。