相关概念界定关于老年对于多少岁才算老年，各国的标准并不一致，一般是以60岁或65岁作为进入老年期的标准。[2] 但是本文在进行实地研究时发现社区内闲暇且有自由活动能力的老年人集中在50-80岁之间，所以本文将超过50岁的人便视为老年人，纳入被访者的范围。62450

关于志愿服务

美国社会工作协会认为,追求公共利益、本着自我意愿与选择而结合的一群人成为志愿服务团体,而这种团体工作则称为志愿服务。[5]

本文则选用一种更为详细全面的界定，即认为志愿服务是指任何人自愿贡献的时间和精力，在不为物质报酬的前提下，为推动人类发展、社会进步和社会福利事业而提供的服务，泛指人们利用自己的时间、技能、资源、善心为邻居、社区、社会提供非营利、非职业化援助的行为。志愿服务的主体是志愿者及其组织。[13]

 国内外研究现状

目前，我国老年学研究逐渐开始关注“老有所为”这一养老方式，在这一方面最有力的代表便是老年志愿者的开发。改革开放以后，志愿者行动和组织在中国也逐渐活跃起来，但老年人走出家门无偿服务社会的还不多。[2] 

现在国内相关的研究主要将关注点放在三个方面，第一是探索老有所为养老方式的现状以及诸多思考；[6] 第二是志愿者活动的理论依据和必要性分析；[7] 第三是直接引入老年志愿者，讨论现状，提出对策和对社会的诸多好处。[8] 将着眼点放在“老有所为”、“积极老龄化”、“养老”上的确体现了一定的时代进步性，而且这三个方面无论哪一个方面的研究都进行了深入的调查，深刻的理论分析和完善的对策研究，但是，这里似乎忽略了一个重要的问题论文网，即解决老年问题的根本是老年人，老年志愿者的主体是老年人，行动方案的出发点和落脚点依旧应该是老年人。所以本文着重分析老年人本身对于志愿服务的看法及态度，在定量与定性分析的基础上深入探讨影响老年人选择的因素，以求在前人的基础上独辟蹊径。

美国对老年志愿服务的研究[3]和日本对老年志愿者开发的探讨已然成熟[9]，这是国内研究短时期内难以达到的高度，但是这对于中国老年志愿服务的研究的可借鉴性是有限的，我国的研究要在根据我国经济发展现状以及国情国策的基础上进行，所以，我国学者在老年志愿服务的研究上是有极大空间的。

参考文献

[1]  邬沧萍,姜向群.老年学概论[M].北京：中国人民大学出版社，2006.

[2]  宋安娜.老年志愿者[J].天津人大，2012,10:44-45.

[3]  赵勇,段世江,王新文.美国和香港地区老年志愿活动的经验及启示[J].贵州社会科学，2011,12:54-57.

[2]  高云鹏,胡军生,肖健.老年心理学[M].北京：北京大学出版社，2013.

[5]  陈曦.大学生志愿服务[M].北京：冶金工业出版社,2009.

[6]  苗春凤.人口老龄化背景下“老有所为”研究的回顾与思考[J].经济与社会发展，2012,10:74-76.

[7]  段世江,安素霞.志愿者活动是老年人社会参与的主渠道——兼论老年志愿者活动开展的必然性[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2011,6:40-45.

[8]  段世江.我国城市老年志愿者活动的一般状况[J].中国老年学杂志，2012,14:3119-3121.

[9]  Chen,L.,“Productive Aging in Japan,”[J].China Journal of Social Work,，2010,2:165.

[10]  杜鹏.“老有所为”在中国的发展：政策变迁和框架构建[J].人口与发展，2011,6.