目前学术界对民间金融作用的分析主要集中于研究民间金融与经济发展的关系。马辉[9]利用协整理论和格兰杰因果检验等计量方法分别分析了我国民间金融和正规金融与经济增长的关系，通过实证分析得知地下经济金融部门净金融投资的发展与经济增长有长期的正向关系。马辉的分析不同，张希慧[10]将中国民营经济视为一个独立的经济体，对其与民间金融的关系进行了实证分析。她认为民间金融对我国经济的影响主要是通过支持民营经济的发展而产生作用，实证结果恰恰证明了这种支撑作用，考虑到民间经济发展对于中国经济增长的贡献，她认为民间金融有效地弥补了我国正规金融的发展不足，在中国经济增长中起到了不可替代的作用。论文网

徐伟、郭为[11]通过考察金融活跃度和各省经济增长率的关系来说明民间金融发展和省际经济增长之间的关系，认为中国的民间金融市场的地域分割性使得不同性质的企业融资限定在特定的范围和渠道内，在改革开放的初期民间金融通过为企业的成立提供资金，在总量上推动了省际经济增长。潘士远、罗德明[12]通过构建一个简单的内生经济增长模型来研究民间金融对经济增长影响和内生民间金融的间题。模型结论表明，民间金融创新程度与民营经济发展水平成倒“U”型关系。也就是说，在民营经济发展的初级阶段，民间金融创新程度会随着民营经济的发展而不断上升；在民营经济比较发达之后，民间金融创新程度会随着民营经济的发展而不断下降。

对于民间金融的研究更多的是以地方个例进行探讨，例如虞群娥、李爱喜[13]对杭州个案的研究，朱冰心[14]、楼裕胜[15]对浙江省的研究，彭芳春[16]对武汉市的研究等。研究表明在我国民间金融与中小企业存在很强的共生性关系。这种共生关系是正规金融、民间金融和中小企业三类市场主体博弈的均衡结果，是在现有制度空间约束条件下的理性选择和次优均衡解。张爱华[17]通过Granger因果检验，发现在1991～2006年间，东部、中部、西部和全国的经济增长与金融发展之间都存在显著的单方向因果关系，从定量的角度证明了民间金融的确对经济增长发挥了重要的作用。范春琴[18]在其硕士学位论文中运用计量分析的方法证明民间金融的发展与经济增长之间是长期稳定的均衡关系，而且是互为原因，互相影响的。民间金融的发展促进经济的增长，对经济增长的有显著地影响，民间金融每增长一个百分点，会促进经济增长约0.72个百分点。经济的发展又会反过来增加对融资的需求，从而对民间金融的发展有推动作用。63889

对于民间金融对经济发展的影响方面的研究，主要集中在实证分析方面，研究者更倾向于利用数据说明问题。但是出现的一个问题是，由于民间金融属于政府监管的范围之外，数据的获取存在困难，虽然研究者运用各种方法估算出民间融资总量，但毕竟准确度有一定的限制，这就需要研究出更好的方法来收集到更准确的数据，并且研究方法也要合适，以降低差错率。

参考文献

[1] 李富有，李新军.民间金融的比较优势、发展动因与前景探析[J].经济体制改革，2008(4)：111-115.

[2] 陈旭鸣.晋江民间金融发展研究[D].福建：厦门大学，2006.

[3] 易秋霖，郭慧.非正式金融探析[J]，金融理论与实践，2003(3):3-5.

[4] Mark Schreiner.Informal Finance and the Design of Microfinance[J].November 2000, an earlier version of a paper that appeared in Development in Practice , Vol.11 , No.5 , pp.630-640.

[5] Joseph E.Stiglitz and Andrew Weiss.Credit Rationing in Market with Imperfect Information, The American Economic Review [J] .1981, vo .l 71, Issue 3, 393-410.