但是总体而言，目前国内外关于儿童托管评估的文献还是很少，关于儿童托管的研究也较少涉及到评估方面，目前还没有一套规范的评估系统来分析社会工作对社区儿童托管的介入效果，探索社会工作者不同于学校、家庭、各种市场化的培训班托管班的作用和角色。

参考文献

[1]薛薇.SPSS统计分析方法及应用[M].电子工业出版社，2009.

[2]陈锦棠等.香港社会服务评估与审核[M].北京大学出版社，2008.

[3]许兴华.城市小学生“托管”问题研究[J].内江科技,2011,(1):5-6.

[4]康丽颖,贾丽.中美儿童托管教育的比较分析[J].比较教育分析,2011,(12):20-23.

[5]赵骁骁,兰继军.托管小学生个性调查分析[J].绥化学院学报,2012(6):188-190.

[6]张荣华.关于社会教育的一般理论[J].中国青年研究,2007(12):10-13.

[7]邹燕舞.法国儿童托管教育：课外活动中心运作模式及其启示[J].四川师范大学学报,2012(1):81-86.

[8]徐安琪,张亮.父职参与对孩子的效用：一个生态系统论的视角[J].青年研究,2008(9):1-6.

[9]栾俪云.国外儿童照顾与支持的价值理念和制度安排 [J].前沿,2010(12):71-73.

[10]刘志红,王胜.偏差行为青少年的社会支持网络研究—以湖南省长沙市某社区为例[J].安徽农业大学学报,2005(14):71-74.

[11]任晓秋,周纯义.社会工作介入社区“四点半课堂”初探[N].基础教育研究,2011年9月,A版.

[12]段晓芳.由城市小学托管费引发的思考[J].现代中小学教育,2008(4):74-75.

[13]Nicole C.Sarampote. After-School Care:Child Outcomes and Recommendations for Research and Policy[J].Child&Youth ,2004,(33)：329-346.

[14]陈钟林,吴伟东.情境、资源与交流：生态系统视角下的弱势青少年研究[J].中国青年研究,2007(5):22-27.

[15]陈鲁南.英国儿童护理员制度及启示[J].社会福利,2011(10):52-53.

[16]厉育纲. 加拿大儿童照顾政策及其对我国部分现行政策的启示—以安大略省儿童照顾政策为个案的分析[J]. 北京青年政治学院学报,2007(16):15-20.

[17]师海玲,范燕宁.社会生态理论阐释下的人类行为与社会环境—2004年查尔斯.扎斯特罗关于人类行为与社会环境的新探讨[J]. 首都师范大学学报,2005(4):94-97.

[18]Joseph A.Durlak,Joseph L.Mahoney,Amy M.Bohnert,Maria E.Parente. Developing and Improving After-School Programs to Enhance Youth’s Personal Growth and Adjustment: A Special Issue of AJCP[J].Am J Community Psychol,2010(45):285-293.

[19]Amy H. I. Lee,Chih-Neng Yang,Chun-Yu Lin. Evaluation of children’s after-school programs in Taiwan: FAHP approach[J]. Asia Pacific Educ. Rev,2012 (13):347–357.

[20]Rebecca Cornelli Sanderson,Maryse H. Richards.The After-School Needs and Resources of a Low-Income Urban Community: Surveying Youth and Parents for Community Change[J]. Am J Community Psychol,2010(45):430-440.

[21]Sanghoon Bae,Hunseok Oh,Hyunchul Kim,Cheolwon Lee,Beomho Oh. The impact of after-school programs on educational equality and private tutoring expenses[J]. Asia Pacific Educ. Rev,2010(11):349–361.