标会是中国本土产生的一种民间集资现象。随着标会的不断发展，许许多多 的学者也在不断的研究标会，对于标会的分析也是多种多样。主要有以下两个方 面的研究。

第一，关于民间标会的意义的研究，郑也夫认为，民间借贷存在着积极意义与消极意义，积极方面表现在缓解资金供求失衡、实现了民间资金的优化配置； 民间借贷利率形成机制对利率市场化进程有着积极的意义；民间借贷的存在，有 助于打破金融市场的垄断局面，形成一种竞争氛围，推动正规金融机构的改革创 新。消极方面表现在民间借贷的自发性和随意性，会在一定程度上削弱国家的货 币政策执行力度，影响国家宏观调控效果；民间借贷会对正规金融机构造成一定 的冲击；民间借贷会在一定程度上加重企业负担，并助长高利贷的存在[2]。郑也 夫在肯定了民间借贷的同时，也指出了为了防止消极影响的产生，应该明确赋予 民间借贷的法律地位，引导和规范，扬长避短。郑也夫的观点，也就是立法创造 一个法律环境来规范民间标会是十分有必要的，这样不仅仅一定程度上遏制了非 理性民间标会的产生，更加能够监督和管理这些正常的民间标会，防止这些标会 向不良的方向上发展。74690

第二，关于引导和解决民间标会问题方面的研究，沈理明认为规范和引导“理 性”标会,使之发挥对正规金融的补充作用；加强法律法规建设,构建民间标会监 管有法可依的法律环境；加强对民间标会的监测,防范“倒会”等金融风险；改 进金融服务,消除“非理性”标会滋生的温床[3]。赵丙奇认为加强民间金融的立 法刻不容缓。民间金融适用于小范围的运作，范围越大，其信任机制和非正式制 裁机制就趋向于失灵，对其正式化的要求也就增大。当民间金融组织突破原有的 较为封闭的地域界限和较小的规模边界之后，政府应该提供法律上和政策环境上 的便利，允许这些民间金融组织转型和升级为更为高级的组织[4]。

廖宏辉认为加大法制宣传力度，让广大人民群众知法懂法，自觉抵制；由政 府牵头成立由金融、公安、审计参加清“会”办公室，协调清算过程中出现的问 题；加大打击力度，整顿金融秩序；营造发展个体私营经济的社会环境，疏通投 资渠道[5]。陈士一的观点是，对于培育合适的法律环境做支撑，让我国民间标会 走上规范发展道路是基本的方向。同时在纳入主流金融体系过程中，我们看到了 日本政府突显强制性的制度变迁的特点。因此，对于我国民间标会风险控制制度 发展，政府更应该通过其行政管理职能，主导外部监管，参与内部制度设计，内 外结合以代替民间自发的运行习惯，从而规范民间标会走向规范化发展[6]。论文网

沈理明认为对于民间标会的监测和引导是十分重要的，但是这样做的结果可 能会导致民间标会的成本提高，是否具有可行性还有待考证。廖宏辉对于标会的

全盘否定是过于片面，民间标会也分好坏，仅仅只是打击却是万万不行的，而让 广大民众知法懂法是很有必要的，这样便于他们辨别出资金投机和正常标会，再 打击这些资金投机，这样才有利于社会的发展。陈士一的观点接近，但是陈士一 的观点更加具体。陈士一认为借鉴日本，将这类民间的非正式金融组织纳入到正 规的金融体系当中，使民间标会向规范化的方向上发展，这是一个较为新奇的观 点，具有一定的可行性，但要看具体中国的情况，这个方法能不能实施下去，能 不能适应中国的金融制度才行。 赵丙奇的提倡对民间标会这类非正规的金融组 织转型升级，提供法律和政策上的便利，这样的规范和引导可以使得民间标会不 断发展，对于民间资金的利用将会起到更大的作用。