上世纪60年代初到70年代末，由于经济的快速发展，使得人们对循环经济和可持续发展的认识要不断深入和加强，西方国家的一些大型企业由于管理的需要，制定了一系列的审计计划，以评价该企业是否存在相关的环境问题。虽然当时环境绩效审计尚未形成统一的方法体系，但已经慢慢作为一种新的审计种类在实践中快速的发展起来。77845

在发达国家的推动下，环境绩效审计的理论已经步入成熟阶段，并且逐步在实际工作中得到应用。相比于国外，我国的环境绩效审计起步相对较晚，但通过对其他国家取得成果的研究和分析，以及对我国国情的结合，也形成了一套属于我们自己的理论体系。20世纪70年代,加拿大政府首先使用压力—状态—响应框架(Pressure—state—Response,简称PSR)模型建立经济预算与环境问题的指标体系,因其具有指标体系建立广泛的特点得到了一致认可 。2010 年 11 月 27 日，世界审计组织在第二十届大会上通过的《约翰内斯堡共识》论文网是又一个世界审计组织关于环境绩效审计工作的重要性文件。该共识反映了世界各国对于本届大会的主议题“最高审计机关责任和作用”以及“环境审计与可持续发展”等核心内容所达成的一致意见，这将会在很大程度上对世界各国最高审计机关更好地履行职责起到指导作用 。本文在以前研究的基础上，使用PSR框架和环境优值模型的构建的方法进行环境绩效审计评价，并对江苏省“三废”治理的环境绩效审计进行评价。

参考文献

[1]梁星,田昆儒,王如燕。北京市“三废”治理的环境绩效审计评价指标体系及应用[J]。经济问题,2010,05:53-56。

[2]王新媛。我国环境绩效审计研究[D]。中国地质大学（北京）,2013。

[3]彭兰香,李佳丽,刘婷。基于绩效棱柱和PSR模型的水环保绩效审计评价体系构建研究——以浙江省“五水共治”为例[J]。财经论丛,2015,05:67-73。

[4]王如燕,丁日佳。北京市“三废”治理的环境绩效审计评价指标及模型[J]。 中国管理信息化,2008,20:67-69。

[5]。黄东晶。环境绩效与财务绩效双赢的规制研究[J]。工业技术经济,2010,12:155-158。