关于公共政策对企业创新投入与绩效的影响研究，现有的文献中得出了各种结论，由于研究时对于公共政策和企业的分类不同，得出的结论也不尽然相同。在这里基于所查阅分析的文献研究，概而述之，对各个研究中得出的结论进行陈述总结。80418

苑泽明和郭景先在《政府资助对创新投入的影响研究——基于创业板公司非效率创新投资的视角》（2015）中得出了如下结论：政府给予相关企业的资金支持对企业进行创新投资活动具有正向激励的作用，也就是说政府给予的支持越多，企业在创新研发上的投入就越多；对于那些创新投入不足的企业来说，政府给予的支持对企业增加其在创新研发上的投入具有非常显著的激励效应；但是对于那些创新投入已经足够或者已经过量的企业来说，创新投入虽然也与政府资助成正相关的关系，但其影响作用并不显著。

在《公共政策对企业创新投入与绩效的影响——广东高科技行业实证研究》一文中，兰赛,赵引得出了如下结论：环境政策对于企业自主加大在技术创新研发上的投入支出有着激励效果，另外市场结构政策对于企业自主在技术创新研发上的投入所产生的影响关系表现出非线性的倒U型，与此同时，政府公共政策会大幅度提高垄断型企业的市场地位，而这些垄断企业的优势地位会导致该行业的创新绩效发生降低。

杨晔、杨大楷和刘安琪在《政府创新政策对企业创新行为和绩效的影响评估——以创业板上市公司为例》（2014）中得出了如下结论：政府出台的与创新相关的一系列公共政策能够对增大企业在创新研发上的投入支出以及创新研发的产出产生显著的激励效果，另外也能够对企业的创新绩效拥有间接的提高效果，但是企业自主在技术创新研发上的投入支出无法保证其能够获得对等的创新研发产出。

江静在《公共政策对企业创新支持的绩效——基于直接补贴与税收优惠的比较分析》（2011）中得出了如下几个结论：（1）政府公共政策中给予内资企业的直接补贴能够显著地提高内资企业在创新研发上的投入力度。（2）政府公共政策中给予港澳台企业的税收优惠政策能够较好地提高港澳台企业在进行创新研发上的投入力度。（3）政府公共政策中给予港澳台和外商投资企业的直接补贴会导致这些企业减少其在创新研发上的投入。

陆宏发在《对目前开发区创新政策对企业创新能力及绩效影响分析》（2015）中针对我国的经济开发区进行分析，认为针对开发区的政府创新公共政策对于企业的影响按照影响程度的大小排序从大到小依次是正处于成长期的企业、刚刚起步的企业、已经进入成熟期的企业。除此以外，对民营企业影响最大的是创新政策，对国有企业影响最大的是供给政策，对于外资企业影响最大的是环境政策。论文网

李欣洁、袁春林和吴静汐（2015）在《税收优惠政策对我国企业自主创新的激励效应研究——基于对深交所创业板274家企业R&D投入强度的GMM分析》一文中得出了如下的结论：我国现在所实行的所得税优惠政策能够对企业自主加大在技术创新研发上的投入支出产生显著的积极的促进作用。政府出台的税收优惠政策对于企业自主加大在技术创新研发上的投入支出的正向激励效果表现为国有企业大于非国有企业、信息技术业企业大于制造业企业、东部企业大于中部企业大于西部企业。

李苗苗、肖洪钧和傅吉新在《财政政策、企业R&D投入与技术创新能力——基于战略性新兴产业上市公司的实证研究》（2014）中得出的结论主要如下：（1）企业自主在技术创新研发上的投入的增加能够带来企业TICs的增加，后者与前者成简单的正相关。（2）企业TICs对于企业R&D投入的影响则比较复杂，难以简单地直接进行概括。首先如果企业TICs已经达到特定水平了，此时企业R&D投入将随之增大，但是如果企业TICs低于某特定水平，那么企业在R&D上的投入则相对较少。（3）包括税收减免政策和政府补贴政策在内的国家财政政策对于企业R&D投入和企业TICs这两者的影响作用也相对比较复杂。当国家财政政策处于某一特定区间内时，其对企业R&D投入和企业TICs均具有正向激励作用；当国家财政政策低于或高于这一区间值时，那么其对于企业R&D投入和企业TICs这两者则均具有负面抑制作用。