1基于WTO的环境产品贸易自由化对我国环境产品进口的影响

这个方面主要讨论贸易自由化中中国所处于的位置，应该坚持的立场，从而占据国际贸易的更大利益份额。学者钟娟（2010）认为，发展中国家除了要积极争取更多的贸易和经济利益外，还要实施适当的支持和辅助措施，推动国内的环保产业和贸易竞争力的提高，以应对贸易自由化的冲击，促进国内的可持续发展。82626

2  基于区域发展合作组织环境产品清单对中国的影响

这个方面讨论中国参加的区域合作组织所达成的协议，对中国环境产品、经贸政策进行分析。好多学者都基于亚太经合组织进行分析，亚太经合组织是中国参加的最大的区域合作组织。李丽萍和张斌（2014）认为要完善环境产品标准体系，并将APEC环境产品清单应用到我国环保产业政策实施中，深入开展或推动和深化与环境产品与服务相关的内容，有所创新，环境技术传播就是重要内容，建立APEC环境产品技术传播信息交流平台，并配以合适的人才队伍。论文网

3基于中国贸易开放对我国环境产品进口的影响

学者认为贸易开放度提高有助于降低烟尘的排放量，而对二氧化硫和废水排放量以及三类污染物的排放强度也都存在负向影响但在统计上均不显著。从弹性值来看，贸易开放的结构效应对中国环境污染的影响普遍较小，而经济增长的规模和技术效应、直接结构效应以及经济活动强度是影响各类污染物排放水平的主要因素（彭水军、张文城 、曹毅，2013）。我国环境产品的优势多数得益于资源优势，劣势环境产品多是由于技术问题，贸易条件恶劣，环境产品的需求不断增长，市场规模也在不断扩大（马建平，2011）。环境产品和服务贸易自由化对关税收入，国内产业跟政治经济利益等产生影响，经过分析，了解中国的市场定位，选择最优的环境产品贸易战略。陈燕（2008）认为我国的环境市场存在着巨大的市场潜能和需求多样性，对跨国公司存在着有不可抗拒的吸引力，同时直接销售又不能满足消费差异性，开放市场后有助于跨国公司对中国新技术的转让。 

综上所述，前人文献主要阐述了贸易自由化和区域经济合作组织对我国环境产品生产和出口的影响，和对此国家企业应该采取的措施 。 本文基于前人研究，针对环境产品进口需求状况和现状，结合环境产品进口数据，在贸易自由化和区域经济合作化的世界趋势下，分析我国环境产品进口需求，并提出策略建议。

参考文献

[1] George, C。 (2014), “Environment and Regional Trade Agreements: Emerging Trends and Policy Drivers”, OECD Trade and Environment Working Papers, 2014/02, OECD Publishing。 http://dx。doi。org/10。1787/5jz0v4q45g6h-en

[2] Jürgen Blazejczak & Frauke G。 Braun & Dietmar Edler, 2009。 “Global Demand for Environmental Goods and Services on the Rise: Good Growth Opportunities for German Suppliers,”Weekly Report, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol。 5(20), pages 138-144。

[3] Steenblik, R。 (2005), “Environmental Goods: A Comparison of the APEC and OECD Lists”, OECD Trade and Environment Working Papers, 2005/04, OECD Publishing。 http://dx。doi。org/10。1787/274615168441

[4] Turlough F。 Guerin。 (2009)。 An Assessment and Ranking of Barriers to Doing  Environmental Business with China。 Business Strategy and the Environment, 18, 380–396

[5] 陈燕。 开放中国环境产品和服务市场的机遇与挑战[J]。统计与决策，2008（6）：103-105。

[6] 龚清华。 WTO环境产品贸易自由化问题的研究综述[J]。 经济研究导刊， 2013（2）：140-142