摘 要 ： 本文结合兵家和战将的传记探讨司马迁的战争观，全文主要从司马迁 对战争起源和定义的认知、对以兵家和战将为代表的战争人物传记的论赞、对不 同性质战争的态度三个角度来试论司马迁的战争观，得出了以下三个结论：司马 迁战争观是朴素唯物战争观，司马迁在战争中高度肯定人的价值，司马好和恶战 的战争态度。85462

毕业论文关键词 ：《 史记》；司马迁；战争观； 兵家；战将

Abstract：I will discuss the war view of Sima Qian with the biography of the warriors and the school of military strategists in this article。 To discuss his view of war, the whole paper written in three aspects: the cognition of Sima Qian of the origin and definition of war, the comment parts of the biography of representative war characters in the warriors and the school of military strategists, the attitude of different nature  of

war。 Then I can get conclusions as following from these aspects: the view of war of Sima Qian is the native materialism, and he has highly affirmed the value of people in the war and his attitude to the war is loving peace and disgusting war。源Q于W优H尔J论K文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ75201.,8766

Keywords：Records of the Grand Historian; Sima Qian; View of War;School of Military Strategists;Leader

自汉宣帝时，司马迁外孙杨恽上书《史记》一书，世人得见《史记》以来。 关于《史记》文学、史学研究的著作和论文浩如烟海，汉以来，后世对《史记》 研究视野之广程度之深，以至于达到成为一门学问：《史记》学的程度。这给后 人的研究带来了无形的压力，怎么从《史记》这块沃土中挖掘新的研究领域。

《史记》研究的老前辈可永雪先生提出“80 年代，一些学者接触到《史记》 描写战争的艺术成就及其特点，有人还把它提高到军事文学的角度加以论述，这 可以说是《史记》研究的一项创辟。”[1] （P193）可见从战争文学的角度研究《史记》 是一个比较新的视角，或者说是《史记》在战争文学的研究成果并不是很完善， 亟待新的研究、新的观点去丰富和补充。

关于《史记》战争文学和司马迁战争观的研究，主要著作有：张大可先生的《史记研究》、王俊杰先生的 《史记战争文学研究》，张大可先生在《史记研究》 中对司马迁的战争观有专节论述，主要论述了《史记》作为一部著作的战争文学 定位，司马迁的战争观和司马迁战争观的形成的历史条件。王俊杰先生“是从战 争文学的视角对《史记》进行研究。”[2] （P13）两位学者在研究司马迁的战争观以 宏观的角度，立足《史记》全书，以《律书序》、《太史公自序》为主要文献依据。 笔者试从具体的兵家和战将的传记来探讨司马迁的战争观，除了前面两位学者的 资料来源，笔者以《史记》中的兵家战将传记及其文末的论赞为主要研究对象， 通过文本细读的方法，来探讨司马迁的战争观，以期对《史记》战争文学研究有 所增益，为司马迁的史学思想研究提供新的研究视角。

一 司马迁的朴素唯物战争观来自优W尔Y论W文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520,18766

战争观，从军事思想上定义为“关于战争和军队问题的理性认识。”[3]  （P5）

《史记》记载了上自黄帝下迄汉武帝三千年多年的历史，其中载录大小战役次数 达五百余次，从司马迁在凡例上，采用的战争的数量，描写的详略，以及系统性 上，都堪称是一部战争史，张大可先生就称之为“一部古代最完备的战争史。”

[4]  （P329）司马迁作为这部战争史的著述者，在吸收先秦战争思想的基础上，对战争的起源、定义都有其独到的看法。