国内外学者的研究成果展现了探究工业时期英国监狱改革的不同视角，为我们深入考察这一运动提供了丰富的参考。但是，他们在研究过程中大多忽略了探讨不同阶段的改革之间的联系与区别，缺乏比较分析。本文即选取18世纪中后期的约翰·霍华德监狱改革与19世纪初的伊丽莎白·弗莱监狱改革进行比较研究，他们是英国工业时期两位成就最高的监狱改革家，前者正式开启了英国监狱改革的历程，其改革为英国监狱的转型提供了前提和基础，后者的改革影响力最大，实现了英国监狱由“惩罚”到“教育”角色的根本性转变，二者都在英国监狱改革史上占据重要地位。选取这两位的改革事迹进行比较研究，有助于我们更清晰地认识到工业时期英国监狱改革的历史背景、改革内容以及成果和意义，并领会到英国监狱改革是人道主义发展、社会环境变化的必然产物。

一、 两场监狱改革的共同点

（一） 受人道主义与宗教思想影响文献综述

霍华德和弗莱的监狱改革理念都与人道主义思想有关。霍华德的人道主义改革思想来源于意大利法学家贝卡里亚的人道主义刑罚观。工业时期，“人道主义的伦理化使其向更广、更深的方向发展。一方面，人道主义渗向社会各个角落和层面；另一方面，人道主义开始成为人类生活的基本道德观念。”[2]70贝卡里亚把人道主义渗透到改革刑罚上，提出实行人道的刑罚方式，废除肉刑等。他的这种人道主义刑罚观念为霍华德的监狱改革措施提供了重要的理论依据。弗莱的青年时期，正是欧洲各国人道主义思想所代表的资产阶级对封建社会大家批判的年代，对待各种酷刑、肉刑的批判声音越来越多[3]70。人道主义和不满于现状的底层民众结合，要求社会改革的党派和呼声也不绝于耳，而监狱作为社会最底层的生存场所，狱中犯人们的悲惨生活与人道主义相悖，引起了弗莱的关注并基于人道主义思想制定了一系列改善犯人生活的措施。