-
【摘要】诸葛亮在世的时候，魏延关于北伐的战略方针虽然与诸葛亮不同，但其仍然服从于诸葛亮的战略体系和指挥，诸葛亮也十分看重魏延，使魏延在北伐过程中发挥了重要作用。诸葛亮死后，魏延由于个人性格的原因，落了个身死族灭的下场，而不应归咎于诸葛亮。31549
- 上一篇：唐代曲辕犁的革新推广与黄河中游地区水患关系研究
- 下一篇：从《何以笙箫默》看网络小说改编为流行影视剧的策略分析
【毕业论文关键词】魏延 诸葛亮 矛盾 咎由自取
The Zhuge Liang and the study on the relationship between the Wei Yan
【Abstract】Zhuge liang was alive, although wei about the strategy of the northern expedition and zhuge liang is different, but it is still subject to zhuge liang's strategic system and command, zhuge liang is also very value wei, make wei played an important role in the process of the northern expedition. Zhuge liang's death, wei because of personal character, fall over die die off, and should not be attributed to zhuge liang.
【Key Words】Wei yan The various ge Contadiction Damn straight I do
说起诸葛亮，人们的印象大多是“鞠躬尽瘁，死而后已”，为蜀汉奉献了自己的全部，足智多谋，德行高尚。而魏延却与之相反，人们一提起魏延，想到的是逆贼，“脑后有反骨”，居功自傲等。两人的关系也十分紧张，《三国演义》中有这样的情节，魏延杀自己上司长沙太守韩玄并献城投降的时候，诸葛亮就很不齿这种行为，斥其为“脑后有反骨，日后必反”，劝刘备杀掉魏延。后来诸葛亮五丈原病危，认为魏延是个祸患，留下遗计诛杀魏延。《三国演义》是一部文学作品，自然有许多虚构的成分，但由于其广泛流传以及脍炙人口的特性，使许多读者对于二人的看法存在偏差，尤其是对魏延的看法。那么，诸葛亮与魏延的关系到底是怎样的呢？
《三国志•魏延传》记载:“魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”部曲，即刘备的私兵，魏延在随刘备入蜀的过程中，多次立下战功，而刘备也十分重视魏延。“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉中，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军皆惊。”
汉中位于蜀魏边境之地，地理战略位置十分重要，进可攻长安，退能守巴蜀。将如此重要的地方交给了魏延而不是张飞，可见魏延在刘备心中十分重要。
魏延在出任汉中太守期间，荆州三郡被孙吴攻下，关羽被杀，刘备兴兵伐吴也败于夷陵，蜀汉政权面临重大危机。魏延在汉中采取“皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入” 的政策，使汉中成为蜀汉北方的有力屏障。可见魏延的军事才能还是很强的。章武三年（公元223年），刘备病死白帝城。同年，诸葛亮开府治事，领益州牧。魏延封都亭侯。
诸葛亮成为了魏延的上级。那么两人的关系怎么样呢？“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。” 有说法是诸葛亮对魏延是制而不用，不肯重用魏延，魏延心生不满，甚至是两人因此而结怨，招来了魏延后来的杀身之祸。其实事情并没有这么夸张，这件事只是两人在关于“子午谷奇袭”的战略认识上有分歧而已。《三国志•魏延传》注引《魏略》云:“夏侯楙为安西将军，镇长安。亮于南郑与群下计议，延曰:‘闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。’”这是魏延“子午谷奇袭”的内容，魏延提出自己率精兵从险道奇袭长安，在曹魏政权反应过来之前，诸葛亮率大军出祁山来接应，长安一带可定。但是诸葛亮并没有接受这个建议，魏延认为诸葛亮胆小，自己的才能得不到发挥。