二 性格的差异性

路遥笔下的这样两位人物形象有着各自的个性特征,性格上各有优点各有缺憾,这是他们之间差异性的体现。那么到底他们之间存在哪些不同呢,笔者想从心理学角度事业婚恋以及价值观方面去比较他们性格上的不同特征。

(一)从心理学角度看二人性格之差异

瑞士心理学家荣格说:“性格决定命运。”这说明性格与人的成长和发展有着极其密切微妙的联系。有研究者说过,“性格是人格之中最具社会评价意义的内容。良好的性格不仅有助于个体良好的社会适应,在现代社会中具有重要意义。”[5](p271)那么从心理学角度来讲孙少平高加林有什么不同呢?我们读完两部作品可以从心理学角度大体判断他们的性格与气质类型,当然他们在作品中的个性也是立体的复杂的,并不是简单的类型可以概括,但仍然可以去区别他们的个性差异。来!自-优.尔,论:文+网www.youerw.com

性格是个性心理特征的焦点,是一个人对事物的立场和行为稳定的人格,那么我认为高加林和孙少平的性格可以从两个方面去剖析:一是性格结构,即性格的态度、意志、情绪和理智特征;二是性格类型(主要从心理机能方面去判断),即理智型、情绪型、意志型。从高加林的失业和对待失业的态度以及他的婚恋态度来看,他是一个情绪型人格而且看重利益的利己型性格的人,这一点便是他与孙少平不同的一点,这也是他急切想要飞黄腾达最后却惨面现实的悲剧性格。孙少平则是一个理智型的人,相比之下孙少平更懂得人间的冷暖真情。对于郝红梅在毕业前夕偷盗的事情他仍然挺身去救助去守护她的尊严,而他不曾去记恨她曾给过的感情伤害;跛女子侯玉英失足落水时他毫无犹疑地勇敢救回,也不曾想起她曾经的百般刁难;在外出揽工那段时间,孙少平也曾从恶汉胡永州手中救出十几岁的小女孩小翠,不顾自己面临的失业风险辞去胡永州给他的揽工活,仗义地把自己的工钱给了小翠,然而自己却又流落到身无分文到处漂泊的地步。这些种种事迹无不反映出孙少平骨子里的善良,他的这种利他型性格特点就是他做人的原则和底线,这一点是他和高加林相比稳重成熟的一面,所以我们也明白了一些孙少平最后选择留在煤矿和惠英嫂在一起的原因了。

上一篇:《堂吉诃德》主仆形象研究
下一篇:浅论凌祉媛翠螺阁诗

悲哀的破鞋”--王小波黄金...

堂吉诃德与阿Q人物形象比较

论《大唐狄公案》的中国人物形象

简论巴金作品中的女性人物形象

《三国演义》郭淮人物形象研究

文学著作中人物角色的社...

罗本与毛本曹操人物形象刻画比较

网络语言“XX体”研究

新課改下小學语文洧效阅...

张洁小说《无字》中的女性意识

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

老年2型糖尿病患者运动疗...

安康汉江网讯

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发