2.1  理想化方法的产生

  理想化方法不是任意的自由创造，也不可以随心所欲的对各种因素随意取舍。它来源于人们对物理实践的正确认识，是在客观现实的基础上，通过科学抽象所建立起来的一种研究方法，它是科学抽象的一种形式，也是科学抽象的一种结果。运用理想化方法所得到的成果，究竟是不是正确的反应了研究对象的特性和规律，还必须由实践加以检验并根据实践不断加以修正直到完善。虽然理想化方法就其形式来说，是主观思维逻辑活动，但它是以实践为基础和前提的。日常的具体的东西虽然比较直观，但是各种现象和过程纠集在一起，往往掩盖了本质的东西，人们运用理想化方法研究所揭示出的规律特征，所以只能以抽象的形式出现，虽然它离具体的东西远了，但离真理更近了。在伽利略之前，人们都这样认为，一个物体要是不停的运动，就得不断地加力，这个似是而非的观点，长久以来人们都怀着天经地义的，理所当然的认为这是对的。伽利略首先认识到这个观点是错误的的，他发现具有初速度的物体在一平面上运动时，物体最终之所以停下来，就是因为受到摩擦力的作用，接触面越光滑，物体受摩擦力就越小，物体运动的时间和路程也就越长，问题的关健在于接触面光滑程度如何，这里让我们用理想化方法来推敲下：假定接触面完全的光滑，我们认为阻力为零，那么物体就能保持其速度永远运动下去，这就证实了“一个物体要是不停的运动，就得不断地加力”这一基本原理是错误的。因而伽利略提出了惯性原理。

  正如置于物理学酌奠基人普朗克(德国，1858—1947)所论  “物理世界观之愈益远离感性世界无非就是与现实世界愈益接近。”论文网

2.2  理想化方法的特点

理想化方法是人们在认识事物、探索事物内在本质及规律的过程中形成的一种理论思维方法。理想化方法具有以下特点：

1、 理想化方法的客观性

理想化方法主要贯穿在理想实验和理想模型之中，理想模型和理想实验的客观性决定了理想化思维方法的客观性。由科学抽象得到的理想模型，在现实世界中是找不到的，但不能说它是纯粹思维的创造。理想模型是对客观事物的一种近似的反映，它突出反映了客观事物的某一主要矛盾或主要特征，完全忽略了其他方面的矛盾和特征，因而使物质的规律具有比较简化的形式，使人们易于认识和掌握。

2、 理想化方法的逻辑性

    理想化方法中的理想化实验是以真实实验为基础、以逻辑思维为手段的理想实

验，其中的推理过程是以一定的逻辑法则为根据的，这是地想化入法逻辑性特征的

表现。理想化实验可以加深入们对真实实验的理解，克服真实实验的局限性，进一

步揭不出客观物理现象和过程内在的逻辑联系。

3、 理想化方法的创造性

理想化方法是与非逻辑思维活动的广度和深度、与实践的广度和深度、与创造性思维活动的广度和深度密切联系在一起的。一个毫无物理知识、一个不从事物理方面科学实验活动的人，是绝对不会进行斜面思想实验的，也不会总结出惯性定律。

2.3 理想化方法与逻辑推理的关系

理想化方法是抓住主要矛盾或特征，忽略次要矛盾或特征，对实际过程进行更深入的抽象分析与推理。理想化方法是在极端条件下用逻辑方法进行的，是以大脑为实验室，以思维进行操作的物理方法。理想化方法是建立在逻辑推理上的证明与反驳，根据其结果所作判断，无需考虑技术上的困难，因而更有利于探索和揭示物理学中的规律。在古代，人们重视经验，主要依靠不充分的自然观察和简单的推理或猜测，使用直观和思辩的方法来认识自然。古希腊著名的哲学家亚里士多德曾对“运动原因”进行探讨。可惜这种探讨大多数是某些猜想和推理的结果，所以其结论往往是错误的。例如他曾断言: 当物体作下落自然运动时，物体愈重，下降的倾向愈大，则下落的速度愈大，反之亦然。文献综述