从左拉的自然主义文学理论评法国电影毁灭

作者简介:赵蔓芳(1973-),副教授,研究方向:英美文学及比较文学。

[中图分类号]:I235[文献标识码]:A

[文章编号]:1002-213(2013)-10--01

自然主义是欧洲文学史上最有影响力论文网的文学流派之一,自然主义在十九世纪下半叶的法国兴起,八十年代达到全盛期,然后在二十世纪,它从法国传至世界各地。而左拉,不仅是自然主义文学主要实绩的创造者,而且还是自然主义创作理论的创造者。他为自然主义文学开创先河,为自然主义文学流派的最终形成奠定了坚实的基础。左拉的自然主义的核心是三点|:人是本能的载体。遗传的产儿。环境的奴隶。法国新浪潮“的导演当中有一位很有个性的名字叫马勒,他的个性大胆,狂野,张扬,离经叛道,马勒的电影也是如此,他对电影艺术有自己独特的敏锐领悟和见解。毁灭|是他的晚期作品,这部电影|依旧延续了他以往的风格,主题多元和富有争议,题材新颖,表现手法非常大胆,个性色彩强烈。这部电影非常好地阐述了左拉的自然主义,富有浓厚的自然主义色彩。下面本人就将从本能和环境两个方面来分析这部电影。

一。人是本能的载体

人是本能的载体,这是左拉自然主义文学理论中很突出的一点,这一点在电影|毁灭|中也表现得淋漓尽致。史蒂夫明明知道安娜是儿子马丁的女朋友,但是他并没有克制住自己体内的原始渴望,安娜能激起他最原始的热情,当他们第一次见面时,四目交汇的那一刻,就暗流涌动,即使有一个活生生的马丁横亘在他们中间,也无法阻止他们对彼此身体的强烈渴望。于是,当安娜打电话给他时,不需要更多的语言,她只是说|:|我是安娜巴顿||“。|给我地址,我一个小时后到。|“这是史蒂夫的回答。戴蕾斯?拉甘是左拉的早期作品,在这部作品中,左拉把故事的发生都归结于戴蕾斯与罗朗的本能欲望,在左拉

笔下,戴蕾斯和罗朗不是有思想。感情和意志的人,说他们是由血肉。神经。欲望组成的生物体更为恰当。而电影|毁灭|中的史蒂夫和安娜不正也是如此吗|?就算他们之间是真爱,真爱也是需要理智的,而史蒂夫,作为一个风光体面的议会官员,在面对自己的儿子的女朋友时,竟如此的疯狂。特别当他得知马丁和安娜去巴黎度假时,他竟然连夜从布鲁塞尔坐火车赶到巴黎,就为能和安娜做爱,而这和左拉的自然主义文学理论中强调的人的生理本能欲望不如出一辙吗|?左拉认为是本能的欲望毁灭了人性,很多本来过着正常生活的人因为这种欲望而毁灭了自己,甚至家庭和社会。就像这部电影中一样,最后史蒂夫失去了声誉,地位,妻子,儿子。

二。人是环境的奴隶

在左拉的自然主义理论中,人的社会性和人的本能等自然属性同等重要。左拉并不认为生理性,病态性,情欲决定一切,如果只注重人的自然属性,而忽略人的社会性,人就真成了一种和自然界动物毫无差别的动物了。那自然主义理论也就片面了。种子的质地是决定长成何种植物的一个内因,而土壤。气候等环境因素又决定种子能否长成这种植物和它的生长的情况,同样的道理,生命体是依赖生理物质机能而存在,但它是发展变化的,这变化取决于环境。所以左拉认为,|外部环境|“或者。社会环境|“对人有着巨大作用,包括具体生活环境。外在社会环境。深层文化环境。在电影|毁灭|当中,这一点也是得到了很好的阐释的。史蒂夫和安娜为什么这样,其实和他们的环境有着很的关系。史蒂夫原来只是一个小医生,他的妻子英格丽出身名门望族,是他妻子使他走上了政坛,史蒂夫和妻子的生活一帆风顺,但正如马丁所说,他的童年并不快乐,缺少温暖,这都是由于他的父亲,他的父亲缺少热情,而史蒂夫的工作环境也迫使他要保持一种严谨和隐忍,我想正是这种长期的压抑使他在遇见安娜的那一刻起,就像忽然找到出口,一并迸发出来。而安娜,片中安娜的哥哥和父亲虽然去世,但依旧对安娜造成了很大的影响。

安娜的家庭并不温暖,父母关系冷淡,父亲把精力都放在工作上,他是外交官,全世界跑。而浪漫的母亲为了寻求感情慰藉而和不同的男人频繁结婚。安娜和哥哥可以说是相依为命,后来哥哥产生了俄狄浦斯情结“,他强烈地想要占有安娜,不能接受安娜爱上别的男人,最后选择自杀。安娜因为哥哥的死而变得沉重,心头有着挥之不去的阴影。

她选择和马丁在一起,从某种意义上是想弥补对哥哥的愧疚。而她对史蒂夫则是真正的俄狄浦斯情结“|(俄狄浦斯情结“是弗洛伊德创立的精神分析学的基本概念,又称恋母情结“或恋父情结“|)。爸爸和哥哥是安娜生命中重要的两个男人,但他们并没有给予她应有的爱。父亲没有给予爱,而哥哥给的爱不正常。因此安娜迷恋史蒂夫也就变得顺其自然了。而安娜离不开马丁是因为马丁长得很像她的哥哥,和他在一起是对哥哥的弥补,就是安娜特殊的成长环境导致了这样的畸恋。

结语

左拉的人学“观念深受现代主义作家们的青睐,尤其是对人的生理情欲的强调更是成为了他们创作的主要内容而广为流行。而电影毁灭对此也有了完美的阐释。

从左拉的自然主义文学理论评法国电影毁灭