1 体育新闻报道的含义与特点

在探讨体育新闻报道中的“立场偏见”问题之前，我们首先要来了解一下体育新闻报道的含义与特点。

所谓体育新闻，是指以体育活动比赛为报道题材的新闻体裁，也是新闻的一个学科分支和专业方向，更是体育运动比赛与新闻事业相互作用的产物，这使得体育新闻学具有新闻学与体育学两类不同性质学科的交叉性和边缘性。[2]体育新闻作为新闻的一个类别，从传播的性质方面来说，即是对新进发生或正在发生的体育比赛或是体育活动事实的一个报道。但是体育新闻与其他各类新闻相比，又有一些不同之处，这就是由体育新闻的特性所决定的。

众所周知，体育新闻以报道竞技体育比赛为主，而竞技体育比赛具有竞争性、时间性、群众性和国际性等诸多较强的特性，这就决定了体育新闻报道也具有多种多样的特性。在众多特性当中，有三个最为主要的特性，分别是休闲娱乐性、国际性和情感性。[3]而本文所要研究的论题，体育新闻报道当中的“立场偏见”问题，就与体育新闻报道的情感性这一特性有着密切的关系。

2 体育新闻报道中“立场偏见”问题的表现与特点

在我国的新闻报道当中，因为一些外因和某些人为因素的影响，新闻报道总会出现“立场偏见”的问题，这些报道会带有明显的倾向性。而作为新闻报道重要的一个类别，在体育新闻报道中，“立场偏见”问题更是层出不穷，屡见不鲜。

2。1 体育新闻报道中“立场偏见”问题的表现

在体育新闻报道中，“立场偏见”问题有着诸多的体现，其最重要的两个表现就是“语言暴力”和“地方情结”。

“语言暴力”顾名思义，指的就是在新闻报道的过程中违背了语言使用交际的原则，强迫或是控制受众去接受报道者的观点的语言策略。[4]而在体育新闻报道当中，“语言暴力”多体现在将军事化或是战争化的词语运用到了体育新闻报道当中[5]，将这样的词语运用到体育新闻报道中，有着粗俗化和暴力化的倾向。[6]在我国中超联赛的新闻报道中，这种“语言暴力”的现象十分普遍。

如某篇关于中超联赛报道的标题是这样写道的，《齐鲁双城记:体育背后的城市“暗战”》[7]，这就是一篇典型具有“语言暴力”行为的体育赛事报道，将非常普通的一场中超联赛比赛，山东鲁能与青岛中能的齐鲁德比，渲染成为了两座城市之间的“暗战”，甚至已经上升成为济南和青岛这两座城市之间的恩怨。而在《新体育》某篇报道北京国安球员张稀哲转会德甲的新闻当中（上海记者撰写的新闻），就将上海申花与北京国安俱乐部之间的关系用“恩怨情仇”这个成语来形容，[8]并且对张稀哲留洋极其不看好。这就是体育赛事报道中典型的通过“语言暴力”的渲染，使之带有了明显的“立场偏见”色彩。文献综述

在中国媒体对体育赛事的报道中，“地方情结”是永远挥之不去的一个方面内容。特别是在对中超联赛的赛事报道中，基本上有中超队伍的地方媒体都是以“地方情结”为核心内容来报道中超联赛的。

2015赛季的中超联赛第十三轮比赛，山东鲁能与贵州茅台队的比赛中，双方爆发了激烈的冲突，时任鲁能主帅的巴西人库卡和当值比赛边裁均被打。[9]在这场比赛的赛后报道中，山东媒体和贵州媒体可谓是各执一词，互不相让，两地媒体所报道的内容“地方情结”十分浓厚。山东某报纸的标题直接写道《冲突：从库卡被打开始》，将冲突的起因归结为库卡被打，而对库卡在球员通道里打人之事，却是只字未提。而贵州媒体的报道也十分有趣，他们将报道的重点放在了山东鲁能主教练库卡殴打裁判这件事上，某报的标题是这样命名的《被打倒在地的裁判》，将冲突事件定性为鲁能主教练库卡殴打裁判。而对于这次冲突的起因，两地媒体也是各执一词，说法大相径庭。对于之后中国足协的处罚结果，两地媒体的看法也是完全不同。由此可见，体育赛事报道中的“地方情结”是体育赛事报道中“立场偏见”问题的一个重要表现。