1国内相关研究

伴随着经济的日益发展，政府拆迁制度已经成为我国一项公共政策制度和法律制度，并伴随着时间的推移而逐渐完善。对于这方面问题有很多学者都有不同的见解。闽一峰等相关学者从参与征地拆迁的利益群体角度即政府，开发商和被拆迁者三者之间的关系，通过经济学的角度进行剖析与对比就如何对改进政府征地拆迁的相关制度提出自己的看法。季永蘭主张通过根源治理，即通过法律的制定来规范相关的利益群体，建立完善的拆迁程序与拆迁赔偿制度和建立完善的社会影响评估体制，并通过相应配套的事后安置措施来化解政府与被拆迁者之间的矛盾，使得征地拆迁真正的走上公开，公平和公正的道路。还有如彭小兵则是通过另一种途径，即在根据征地拆迁过程中或者完成后出现的问题，指出拆迁方案的优势与缺陷，并吸取优势和改善缺点重新设计出有效约束政府行为和保证农民利益的改进方案，提出规范政府拆迁市场和规范政府拆迁管理运行体制的对策建议。最后戶笛则是从通过现实中的问题，在法律中找出根据并制定相关政策三个方面出发，通过法律实证zhuyi的方法，系统分析了当前政府拆迁制度。86427

2国外相关理论

由于基本国情的不同，国外的理论则主要着重于征地赔偿的具体机制，拆迁过程中政府与开发商的拆迁过程和对环境的相关影响三个方面论文网。例如韩国政府为了解决问题，实施大规模拆迁，通过驱逐大批贫民以及非法占据住房的人来解决问题，但结果却不尽人意。而东柏林拆迁过程则采用了不同的方法，通过分发给个人之前政府没收的土地，并根据土地的性质收取赔偿。而Zlem Dundar通过对土耳其城市中的非法住房拆迁问题进行研究，认为对非法住房政府应该釆取积极和解态度，促使非法住房地区升级到良好发展空间状态需要通过都市转型项目实施。从相关的理论我们可以看出，在经济发展与现代化进程中，无论是发达国家还是发展中国家，由于发展程度与基本国情的不同，对于征地拆迁问题的解决都没有一个统一的定义与解决方案。