由近年来研究人员就提出了不同的无线传感器网络分簇路由协议。 Heinzelman 等人最先提出均匀的分簇路由协议,称为 LEACH协议[2]。这是针对无线传感网络提出的第一种分簇路由协议,在LEACH协议中,每轮数据收集开始前的阶段,其中的小部分节点会被随机地选为簇首[3]。数据收集时,簇首直接把自己的信息已单跳方式传送至汇聚点。再后来,Lindsey 等人提出了一种节点为链状的算法,称之为 PEGASIS 算法,在该算法中,数据先在链上经过处理后,再传输至汇聚点[4]。该算法需要知道每个节点的位置信息。为了能够最大化地延长网络的存活时间,Dasgupta 等人就提出了一种基于分簇的启发式算法 ,但该算法比较繁冗,需要事先知道节点的位置与能量的信息[5]。 Choi 等人提出两阶段分簇协议 TPC,在簇内构造多跳路由链路以节约能量[6]。Younis 等人提出了一种HEED[7]算法,这是一种混合式的分簇协议,第一步是根据节点剩余能量的多少,概率性地选取一部分候选簇首 ,第二步通过计算候选簇首在簇内通讯时,消耗能量的高低来最终确定簇首。 28839
后来,研究人员通过研究就发现了传感器网络多跳路由中的“热区”问题,为了解决这一问题,Soro等人就首次提出非均匀分簇的思想,通过非均匀分簇来解决这个问题[8]。 在文献[8]中,假设网络的拓扑结构是两个环绕汇聚点同心圆,在这两层圆中,内圆环需要承担更多的数据接收与转发的任务,因为在多条路由方式中,它离汇聚点的距离最近。在 EECS[9]中,节点在选择簇首时就不是简简单单地选择距离自身最近的簇首节点,而且还考虑了候选簇首到汇聚点的距离远近 ,构造出大小非均匀的簇 ,均衡簇首的能耗。在最小生成树[10](UCRAMST)中,非均匀分簇簇首的选择是根据剩余能量和距离来考量的,通过对路径搜索,建立最优传输途径。在基于梯度的非均匀分簇算法中[11],根据设置的梯度,来设定竞争半径,从而获得密度并不均匀的簇头分布,在节点密集的地方,簇头也会密集一些。基于助理簇头的持久化路由协议[12](ACPCR),首次提出了最优助理簇头的思想,助理簇头可以代替簇首完成数据转发等任务,来节省簇首的能量消耗。基于蚁群算法[13](ACA)的网路由协议通过蚂蚁包发送的方式,所有节点都能够获得最新的网络情况,并根据这一情况选择下一步动作。论文网
再后来, Intanagonwiwat 等人提出了一种反向查询的路由机制[14]。 Schurgers 等人又提出了一个基于梯度的路由算法—— GBR ,并依据此算法设计了一些节点调整的策略,以此来实现流量分布均衡[15]。但是这些查询协议都有一定的局限性,它们只适用于单一数据的传送,不适用于“多对一”数据传输,因此,它们就不适合簇首与簇首之间数据的转发使用。
在后来的发展中,根据之前路由协议的优缺点,研究者逐渐提出了不同的非均匀分簇路由协议。非均匀分簇路由协议相比之前的均匀分簇路由协议有以下优点:
1. 均匀分簇算法中的“热区”问题,可以用非均匀分簇算法解决。
2. 不同于LEACH,簇首通过局部竞争的方式产生 。
3. 为簇首间进行多跳数据转发设计了一个能量高效的路由算法。
- 上一篇:油砂热解特性研究现状
- 下一篇:异步电机变频调速研究现状和发展趋势
-
-
-
-
-
-
-
高校计算机辅助教学英文文献和中文翻译
数据采集技术文献综述和参考文献
油画创作《舞台》色彩浅析
msp430g2553单片机高精度差分GPS技术研究
浅议电视节目主持人的策划意识
洪泽湖常见水生经济动物资源现状的调查
糖基化处理对大豆分离蛋白功能的影响
浙江省嘉兴市典型蔬菜基...
慕课时代下中学信息技术课程教学改革
松节油香精微胶囊文献综述和参考文献