（3）在危化品管理存在的问题和对策方面，肖军针对危化品物流仓库的火灾隐患，根据化工物流仓库火灾事故实例，阐述了危化品物流仓库消防安全管理的重要性；火灾的原因及一般特点；灭火措施和易燃液体仓库火灾的扑救方法；火灾的预防及检查重点；同时指出了危化品物流仓库的消防安全管理与对策[9]。范学谦分析了在我国石化工产业的快速发展以及石化产业链的不断扩展的背景下，危险化学行业出现大量的物流需求；危化品物流企业需要加强监控，危化企业是否合理经营直接关系着化工工业和国民经济健康发展。因此，为了防止危化品事故发生，促进这个行业健康发展，正确认识危化品物流特点以及危化品物流管理意义就显得尤其重要[10]。马勇，赵建通过自己的工作实践，认为搞好班组安全管理是确保安全生产的关键，而班组安全管理应以“5S”管理为基础，则可以达到最佳效果[11]。王永强等人根据危化品的危险特性，研究了危险化学品重大危险源辨识中的问题与对策[12]。吴玫对危化品在储运过程中易法师人员中毒、火灾爆炸等事故，分析了危化品储运事故后果[13]。刘镇贵通过亲身工作的实践和体会，分析了德兴铜矿新技术厂实行危化品无隐患安全管理的实践证明，在控制事故和防控风险方面，取得了显著效果[14]。

2 国外危险化学品风险评估研究现状

英国是最早系统地研究重大危险源控制技术的国家。英国是第一次工业革命和第二次工业革命的发源地，在研究重大危险源控制方面处于先列。1974年，英国设立了重大危险咨询委员会，侧重研究重大危险源的辨识、评价技术和控制措施等方面的安全问题。英国设立了重大危险管理处负责危化品的生产和经营。《重大事故危险控制条例》（COMAH）于1999公布并实施，标志着英国开始进行安全评价方面研究。

美国政府于1992年颁布了《高度危险化学品处理过程的安全管理》标准(PSM）。该条例标准定义了危化品处理过程。规定了130多种化学物质属于高度危险化学品，同时也给出了其临界量。

国际劳工组织（ILO）于1993年通过了《预防重大工业事故》公约和建议书，为世界各国重大危险源控制系统的建立奠定了基础。ILO未来的重点是，进一步支持世界各国建立重大危险源控制系统。第一步实在确定的危险物质及其临界量表的基础上，辨识重大危险源设施和装置，然后逐渐实施企业危险评价、整改措施和应急计划。该条例中规定重大危险源的风险分析和评价过程主要有以下几个方面：①识别存在的危险因素及原因；②依次评价已辨识的危险事件发生的概率；③评价危险事件的后果；④进行风险评价，即评价危险事件发生概率和发生后果的联合作用；⑤风险控制，即将上述评价结果与安全目标值进行比较，检查风险是否达到可接受水平，否者需进一步采取措施，降低危险标准。

Kui Huang 等人提出了基于HAZOP（危险与可操作性）设备的安全使用方法。通过对设备的固有风险和潜在风险的分析和评估，为科学、合理、可行的安全措施提供科学、合理、可行的安全措施。为设备的安全使用奠定了技术基础[15]。Yi-Ming Chang等人对评估火灾和爆炸危险的混合物的苯和甲醇的危害程度使用粗糙集方法研究。结果表明，最重要的影响因素是工作压力。不同浓度的混合物在安全评价中没有显著差异[16]。文献综述

Tomoe Entani1等人阐述了层次分析法(AHP)确定项目的优先级权重。优先级权重得到的成对比较矩阵的元素是由决策者作为脆值。基于人类判断的不确定性，我们增大了脆值相对于模糊值。所以不确定的信息作为模糊值比作为脆值更合理。我们假设项目的权重是一个模糊值，由于比较是基于人类的直觉以至于它们必须相互一致。我们提出一种新的AHP方法，物品的权重作为模糊值，在给定的矩阵中使它们处理不一致。目的是获得模糊权重，包括所有给定的模糊成对比较，在同样的方式上近似区间回归分析[17]。