1980年Stephen研究发现旅游对自然环境会产生多方面影响，他认为旅游与生态环境之间的发展需要权衡利弊关系，城市旅游经济与生态环境之间的协调发展显得尤为重要[2]。1983年国际自然与自然资源保护联合会（International Union for the Conversation of Natural Resources IUCN）的特别顾问Geoffrey。H。 Lipman提出生态旅游一理念，他认为实现旅游业可持续发展的基础是完好的生态环境资源，对旅游对象的生态保护是可持续发展的根本途径。生态旅游具有维持生态环境的良性循环，具有实现区域经济、社会和环境三者协调发展的作用[3]。世界自然基金会对拉丁美洲发展旅游经济与生态环境的状况进行了专门研究分析，于1994年发表了《生态与旅游》研究报告[4]，对拉丁美洲的旅游业规划管理从生态的角度提出了很多改善措施，对世界性的旅游经济与生态环境保护起了一定的推动作用[5]。1994年澳大利亚政府出版的《国家生态与旅游战略》用于开展当地的自然资源管理与保护工作，从建立生态旅游经营质量认可体系、能源和废物处理、基础设施建设项目、整体区域规划等着手实施生态旅游战略[6]。世界旅游协会Geoffrey。H。 Lipman认为，生态环境对旅游产品质量和提高旅游者在旅游服务中的地位至关重要[7]。71855

2 国内研究现状分析

黄杨山在1986年《生态环境与旅游经济》一文中首次提出生态环境与旅游经济之间存在的关系，旅游应该以生态学原则和可持续发展原则为指导，开展对环境负有保护意识责任的活动[8]。姜子青对环境和旅游经济的关系进行了协调发展度的理论研究，设定了生态环境和旅游经济协调度研究的基本模式[9]。张晓琴在此基础上进一步设定了旅游经济与生态环境的协调发展度等级及划分标准[10]。翁刚明通过计算旅游经济指标和生态环境质量指标来探讨秦皇岛的生态环境和旅游经济协调发展状况[11]。庞闻，论文网马耀峰等基于对上海、西安的生态环境和旅游经济协调发展研究构建了两个系统评价指标体系，为其他城市研究提供指导[11]。在探讨景区依托型的乡村旅游开发模式中，李冠英以溧阳市乡村旅游为例[12]，分析了溧阳未来旅游发展模式，他指出发展生态旅游可以以规模化农业为支撑，与景区形成优势互补从而发展农业生态旅游[12]。

目前研究主要对象是大城市，县级市的研究案例较少。溧阳市作为县级市旅游业发展较好，研究溧阳市的生态环境和旅游经济协调发展关系能拓宽研究范围。本文以溧阳市为例，建立协调发展度模型，用熵值赋权法对溧阳市2003-2014年间的生态环境和旅游经济评价数据进行测算，对溧阳市的生态环境和旅游经济系统协调发展动态趋势展开研究分析。针对溧阳市的发展旅游经济与生态环境的协调发展研究提出措施与建议，为其他城市的发展模式提供参考和借鉴。