安全评价起源于20世纪30年代,它是随着美国的保险业发展起来的[4-6], 1964年美国DOW化学公司首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”,1993年发展到第7版[7],推动了评价方法的发展。现在经过近90年的发展,已成为了社会谋求稳定发展和企业实现安全生产的助推器。81799

多年来,我国安全系统工程在理论研究和实践应用两方面,都呈现出一派发展景象:高耀华分析了风险控制在危化品管理中的应用,详细地介绍了几种常见的风险评价方法:工作危害分析(JHA)方法、安全检查表(SCI)分析方法、预危险性分析(PHA)、危险与可操作性分析(HAZOP)、失败模式与影响分析(FMEA)、故障树分析(ETA)、作业条件危险性分析(LEC)等方法[8];张宪法研究了模糊综合评价法在危化品罐区安全评价中的应用,根据评价结果,确定危化品罐区安全的薄弱环节,便于有针对性地制定改进措施,以确保危化品罐区安全进行。郑轶群等人介绍了HAZOP分析的主要流程及重要内容,并结合在应用过程中的出现的问题和难点进行了探索等。目前世界上较为成熟的安全评价研究方法可以大概分为四类:

    (1)定性评价方法,它主要是根据经验和判断能力对生产系统的工艺、设备、环境、人员、管理等方面的状况进行定性的评价,它由于比较简单并且便于操作,而且评价过程及结果直观,目前在国内外企业安全管理工作中被广泛使用,陈建国[9]、许丽君[10]等便发表过预先危险性分析法在石油、化工行业广泛应用的文章,杜廷召[11]、王峰[12]也分析过危险与可操作性研究方法在化工及实验过程中的应用,不过这类方法含有相当高的经验成分,带有一定的局限性,对系统危险性的描述缺乏深度,不同类型评价对象的评价结果没有可比性。论文网

    (2)指数评价法,美国DOW化学公司的火灾、爆炸指数法[13-15],英国帝国化学公司蒙德工厂的蒙德评价法[16、17],日本的六阶段安全评价法,我国化工厂危险程度分级方法等均为指数方法。指数的采用使得系统结构复杂、用概率难以表述其危险性的单元的评价有了一个可行的方法。这类方法操作简单,是目前应用较多的评价方法之一。指数的采用,避免了事故概率及其后果难以确定的困难,评价指数值同时含有事故频率和事故后果两个方面的因素。但这类方法的缺点是,评价模型对系统的安全保障体系的功能重视不够,特别是危险物质和安全保障体系间的相互作用关系未予考虑。

    (3)概率风险评价法,60年代后期,随着航空、航天、核工业等高技术领域的发展,以概率风险评价为代表的系统安全评价技术得到了迅速发展[19、20]。它是根据元部件或子系统的事故发生概率,求整个系统的事故发生概率。以1974年拉姆逊教授(Prof。Nor-manC。Rasmussen)评价民用核电站的安全性开始,继之有1977年的英国坎威岛(Canvey Island)石油化工联合企业安全评价,1979年德国对19座大型核电站的安全评价,1979年荷兰雷几蒙德(Rijnmond)六项大型石油化工装置的安全评价等都是使用概率法;但是此方法要求数据准确、充分,分析完整,判断和假设合理,并能准确地描述系统中的不确定性。对于化工、煤矿等行业,由于系统复杂,不确定性因素多,人员失误概率的估计十分困难,因此这类方法至今未能在这类行业中取得进展。

    (4)软件评价方法,安全评价软件的研究和开发是一项复杂的技术工作。英国、荷兰、美国等工业发达国家从20世纪70年代以来就开始研究,目前已有几十种安全评价软件包得到应用。像fluent模拟、ICEM建模、Buiding Exodus软件等各种软件在安全评价、安全设计中已经应用颇多。

上一篇:机洗衣机控制器国内外研究现状和发展趋势
下一篇:苯酚丙酮市场国内外研究现状

微课国内外研究现状和发展趋势

翻转课堂国内外研究现状

国内外会议产业现状研究

会展场馆空间分布特征国内外研究现状

社区的三维可视化国内外研究现状

不同形貌SnO2纳米材料的光...

会展品牌塑造国内外研究现状综述

张洁小说《无字》中的女性意识

新課改下小學语文洧效阅...

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

老年2型糖尿病患者运动疗...

网络语言“XX体”研究

安康汉江网讯