国内外学者对涡激振动的研究已经开展了几十年，虽然仍有许多问题没有解决，但对涡激振动的认识逐步加深，也为如今更深层次的研究工作奠定了良好的基础。现阶段，相关领域公认的涡激振动研究方法一般分为三大种：涡激振动实验研究法、涡激振动经验模型研究法和涡激振动数值模拟研究法[5]。81902

众所周知，大部分复杂课题的研究基本上都是从实验开始，研究涡激振动同样如。现阶段国内外对于涡激振动的实验研究基本分为4类：室内无尺比实验、室内有尺比实验、室外无尺比实验、室外足尺实验。室内无尺比实验相对于其他方法来说，成本小价格较低并且容易控制实验条件，一般用来探索规律性的研究成果；进行室内有尺比实验，需要建设深水实验室，实验条件好控制；对于其他两种室内实验，室外实验效果虽然好，但是实验条件很难控制，并且实验的成本也相对较高一些。在涡激振动研究的前期，很多研究者对弹性支撑物（特别是圆柱体）的运动以及其特性有比较多的研究，国外学者FENG[6]利用先进的风洞中，开展了许多单自由度弹性支撑圆柱体研究工作。20世纪末，KHALAK A以及GOVARDHAN R等研究人员对低质量比的刚性圆柱体得到了很多重要研究成果[7]。

在涡激振动经验模型研究方面，HARRLEN R T[8]等人创造性地建立了弹性支撑圆柱体涡激振动的流体力和横向振动响应经验模型，又称为尾流振子模型。在此之后，有很多学者对这个基础模型进行了改进和再创造，国外学者SKOP R A[9]将这个模型运用于柔性细长圆柱体的涡激振动研究中，国内学者郭海燕考虑到立管内流对管道的影响而改进了尾流振子模型，并获得相应的研究成果[10]。

在涡激振动数值模拟研究方面，一般可分为以下四种方法：离散涡方法（DVM）、雷诺数平均Navier-Stokes方程法（RANS）、直接数值模拟法（DNS）以及大漩涡模拟法（LES）[11]。四中方法中，最精确的当属DNS法，然而这种方法应用在实际工程的话，它的计算效率十分的低，不能够满足工程所需的要求。现阶段主要采用两种模拟方法，一种是通过确定和实验数据有关作用力参数的半经验方法，另外一种是计算流体力学方法（即CFD法），该方法通过对纳维-斯托克方程进行直接求解而得到有关结果。涡激振动数值模拟研究近来取得很多重要的成果，主要是因为计算机技术的不断成熟与发展，同时数值模拟在实际工程表现出来越来越多的优势。但是，计算机的数值模拟同实际工程中的数值存在一定的差异，数值不是很精确，因此还需要对一些模拟结果进行相应的改进。涡激振动数值模拟法还存在着另一个问题，即如何解决动边界技术问题。计算流体的边界条件不是一成不变的，流体的漩涡使圆柱体发生振动，圆柱体的振动也会反作用于流体，使得圆柱体周围的流域发生变化，这是一个复杂的流固耦合过程，并非一般的研究公式可以推导出来。论文网

研究人员通过振动试验研究发现：如果圆柱结构仅仅在横向发生受迫运动，通常存在三种尾涡脱落模式：2S、2P与P+S三种形式，2S模式是指圆柱体后方两侧各释放一对方向相反的涡，2P表示圆柱后方各释放一对涡，P+S模式表示在圆柱后方一侧释放一个涡，而另一侧释放一对相反的涡[12]。

    关于涡激振动的其他研究内容上，很多学者也开展了丰富的研究工作，Muthu -Chezhiant根据规范 DNV-RP-F204确定了立管涡激振动的疲劳分析安全系数。Kim -Markel则利用规范DNV-RP-F10计算出自由跨距立管的涡激振动所产生的疲劳。B。Stahl、 H。Banon等人探讨了选择不同安全系数产生漩涡振动的重要性[13]。虽然已经开展了大量与涡激振动相关的研究工作，但是要想准确预报涡激振动产生的各个相关问题，仍然有很多的工作要做[14]。