（4）尽可能降低费用。

2。2  主接线方案确定

根据要求初步拟定三种方案。

2。2。1  方案一

图2。1  方案一

见图2。1，方案说明：该方案1号、2号、3号发电机端接成单母线接线，经1#、2#变压器升至220kV，220kV采用单母线接线，经3#变压器升至110kV向近区负荷供电，厂用变压器接在10。5kV母线上。

2。2。2  方案二

图2。2 方案二

见图2。2，方案说明：该方案的发电机端接线采用双母线分段接线，发电机发出的电经1#、2#变压器升至220kV，220kV线路用单母线接线。另一部分经3#三绕组变压器，中压侧向110kV母线供电，厂用变压器接于10。5kV母线上。

2。2。3  方案三

图2。3方案三

见图2。3，方案说明：该水电站有220KV和110KV两个升高电压等级，可考虑用两台三绕组变压器，发电机出口端采用单母线分段接线，220KV侧线路用单母线连接；10KV侧线路用单母线连接，厂用变可以考虑两台，分别接于10。5母线上。

2。2。4  方案比较

方案一：用三台双绕组变压器，16台断路器，此方案接线简单但不经济。

    方案二：用两台双绕组变压器和一台三绕组变压器，18台断路器，其经济性较差。

方案三：采用两台三绕组变压器，16台断路器，此方案的供电可靠性较高，经济效果好。

2。3  方案确定

因为此水电站属于小型水电站，没必要运用复杂且昂贵的接线方案，在满足电能质量和供电可靠性的要求下选择易操作、接线容易、运行灵活的接线方式，还有要尽可能降低费用，并且便于实现自动化、远动化，不宜采用倒闸操作繁琐的双母线。通过比较，得出方案三最合理。方案三的详尽图解如图2。4。更为详尽的设备参数及型号见附图A。

图2。4  确定方案

2。4  水轮发电机确定

根据设计任务书，拟建水电厂为水轮发电机50MW 3台,根据《电力设备实用技术手册》上册表5-1可选择水轮发电机，水轮发电机型号、参数见表2。1。

表2。1水轮发电机型号、参数

型号       额定容量      额定电压     额定电流     功率因数     次暂态电抗     台数 

         (MW)         (KV)         (A)                   

SF50-         50           10。5         3142        0。875          0。27          3   

56/12800                                                           

2。5  导线的初步选择

2。5。1  与系统相连导线的选择                             

由《电力工程电气设计手册》附表8-4查得，标准导线截面积LGJ-150的额定载流量=478A>422。85A，选导线LGJ-150/35，其中r=0。063 Ω/km, x=0。411Ω/km。

2。5。2  连接近区负荷的导线的选择论文网

近区负荷供电的功率因数。

而当最大负荷运行时：

由《电力工程电气设计手册》表8-4查得，导线LGJ-16的额定载流量=115A>98。41A，所以选取导线LGJ-16/3，其中r=0。630 Ω/km, x=0。452Ω/km。