3 比较式美术鉴赏的具体方法及运用

比较式鉴赏是一种重要的艺术研究方法，运用非常广泛，只要两者之间具有可比性，就可以跨类别、跨民族、跨时代、跨风格进行鉴赏和研究。当我们对一些美术作品不能很好地理解的时候，可能是我们自身条件的不足，需要加强我们自身的文化以及艺术修养；当我们借助一定的方法的时候，可以便于我们更好地了解作品；比如说，我们可以将所欣赏的作品和另外一幅自己熟悉且与之相似的作品进行比较，让我们理解起来更加容易，也能够寻得新的知识,发现新的视角。这样既拓展了我们的视野，也让我们更好地了解作品。当我们想了解两幅相似的美术作品，哪个更具有社会价值，不妨拿来作个比较。在了解两幅作品的社会背景以及作品背后的故事之后，我们就会对作品的价值有了一个自我的判断。

比较鉴赏的具体方法有很多种，橫向的、纵向的、纵橫交错展开的。美术鉴赏比较的内容主要是形式方面的，形式上的差异会引导着我们去寻找作品所涉及的文化背景、社会因素。我们可以根据不同的意向，选择科学、恰当的比较方法。下面通过具体事例来说明这些比较方法的具体作用。来*自-优=尔,论:文+网www.youerw.com

3。1 橫向比较鉴赏法

橫向比较主要从空间角度，对同一时期的不同国家、地区、民族、派别，甚至不同种类的美术作品进行比较，把作品橫向比较，能更加鲜明地看到同一时期，不同作品的艺术风格，更好地发现这一时期不同的美术现象。下面我把两座都雄踞于首都中心位置的城堡进行比较，可以更清晰地看出两个同时成为艺术宝库的皇家博物馆，有着怎样引人的艺术魅力。他们一东一西，默默地向我们传达着各自的艺术力量。我将从色彩、线条、造型、构图方面将他们作一个系统的比较，进一步了解和把握中外建筑艺术的风格特征及其演变规律。

色彩方面，中国古代建筑的用色十分大胆，运用大量的补色、对比色，产生强烈的视觉冲击力。北京故宫的建筑重要的标志就是它的红墙黄瓦，朱门金钉，白玉雕栏，屋檐以下是成排的红色立柱和门窗，宫阙重叠，巍峨壮观。据说故宫的颜色搭配都按照古代的阴阳五行说来设计的，所以故宫宫殿的表面与罗浮宫的表面装饰比起来显得金碧辉煌色彩浓重了些。而巴黎罗浮宫保留了材料的原色，并没有另加色彩装饰，灰色的卢浮宫则显得更为雄伟华丽。

线条方面，西方的建筑主要以面呈现的，具有强烈的体积感，中国的建筑则是以线，完成的是铺盖成面的群，故宫中的廊、墙、殿、台、亭、楼阁及池塘、栅栏、小河、道路等都为各种不同的线，优美而恬静，具有一定的装饰美，但我想它更多的是体现它整体的结构美。

造型方面，中国古人都比较爱迷信，住房讲究风水，所以故宫的楼、台基都是方正的，庭院明朗开阔，设计者认为这样可以显示出皇帝的威严，同时也表现了封建统治者对权力稳固的渴望；而西方建筑在外形上一般运用圆滑的曲线与线条，来体现建筑物的庄重。巴黎卢浮宫建筑整体形象呈“U”形，建筑由三层结构建成，该城堡为典型的中世纪风格，反映了西方人崇拜神灵的狂热。厚实的圆筒形建筑、坚固的城楼和城门，更多地体现它崇高的皇权、坚不可摧的外衣。