内容:加人WTO后建筑物电气装置的设计。施工与检验(以下简称建筑电气)面临一个与国际电工标准(以下简称IEC标准)接轨的问题。笔者多年从事国家标准电气设计规范编制和IEC标准归口工作,也曾参加国外投标和设计工作,对此不无感受,愿陈述一些浅见。

一。建筑电气与IEC标准接轨困难的原因论文网所在

加入WTO后,外国建筑行业将进入,建筑行业也可去出国外,这都将面临国际上的激烈竞争。笔者在一些驻外使馆了解到在国外的竞争中没有优势。存在两个主要问题:一是在技术上与国际标准接轨不够,影响标书和设计文件的质量;二是标书和设计文件由不懂技术的翻译人员译成外文,辞不达意,降低了标书和设计文件的水平。由于存在这些问题在承包工程竞争中往往不敌南韩和日本,屈居下风,因此面临的挑战是严峻的。

有关建筑电气的IEC标准早在80年代初就引进,但多年来进境不大,造成这种被动状况的原因是多方面的,按IEC标准的要求,建筑电气首先应以人为本,保证人身安全,也要保证财产(指建筑物。电气设备等)的安全以及电气装置功能的正常发挥。但由于历史上的原因,从建国开始,无论在建筑电气的实际工作中或学校的教材中都师宗前苏联电站部主编的电气装置安装规程。讵不知电力行业标准的侧重点与建筑电气行业大相径庭,它的侧重点在电网元件的安全,例如发电机。变压器。电容器。线路等的安全,而不在人身和财产的安全。电气人员长期受前苏联电气规程的影响,熟悉线路。变压器等的保护,而对防人身电击。防电气火灾则较陌生,积重难返,造成今日与IEC标准接轨的困难。也由于历史上的原因,较年长的电气人员不少直接阅读外文资料比较困难,难以及时获得国外新信息,妨碍了新旧技术观念的转变,这也在一定程度上增加了建筑电气与IEC标准接轨的难度。

二。电气规范在安全水平上的差距

所谓建筑电气与国际标准接轨就是与国际电工委员会第64技术委员会(即建筑物电气装置技术委员会,简称IEC／TC64)的IEC60364标准(即建筑物电气装置标准)和其他IEC／TC64标准接轨。有些电气规范因不以IEC标准为根据,往往政出多门,没有一个统一的准则,所以规范之间互相矛盾。而有些规定又与电气安全原理相悖,所以在国际上建筑电气规范声誉不很高,常不被国外承认和采用。执行了电气规范,电气事故有时仍难避免发生,现举数例来说明这个问题。

1。浴室内人身电气安全无充分保证

浴室之类的特别潮湿场所被IEC标准规定为人身电击危险大的特殊场所,需补充特殊的电气安全措施。这是因为人体沐浴时皮肤湿透,阻抗大幅度下降,25V以下的接触电压即可电击致死,这类电击事故在时有所闻。为此IEC标准规定浴室内应增加局部等电位联结以及其他一些安全保护措施以避免出现电位差引起电击事故。但有的电气规范内规定这类安全保护要求仅限于三级以上的旅(宾)馆之类的高级场所,换言之一般浴室不需满足这些要求。这类政策性的规定显然不妥。人无高低贵星号之分,都有平等的生存权利,将人对安全的要求划分等级,显然不符合IEC标准,也是不能充分保证人身安全的。

2。喷水池内电气安全措施缺乏具体规定

游泳池。浴池。喷水池等都属电击危险大的特殊场所,但危险的性质不同,IEC标准对它们分别规定有不同的电气安全措施。游泳池。浴池是人体需进入的场所,因此IEC规定池内如有电气设备,其额定电压不得大于12V。而喷水池内是装有对地电压为220V的水下泵。水下灯的场所,如果这类设备的绝缘失效水池内将出现电压梯度,人如进入将可能发生电击事故,因此已注入水的喷水池内是不允许人进入的。IEC标准规定须妥善防范池水渗入水下电气设备或线路套管内以避免绝缘失效,并在水下设备的电源线路上安装剩余电流动作保护器以保证在万一绝缘失效时之即切断电源,防止电击事故的发生。年前某市曾发生一起一儿童不慎坠入喷水池内,跳入池内拯救他的人中有七人不幸电击致死的特大电气事故,其原因就在未按IEC标准的要求完善防电击措施。喷水池的防电击要求是和游泳池。浴池不同的,但在的有关电气规范内未加区别,笼统地将它规定为参照游泳池。浴池的规定执行,这显然是南辕北辙。安全措施不与IEC标准接轨,自然难以避免电击事故的发生。

[1][2]下一页