目前对接地故障点的判断、选线问题一直没得到很好的解决，故障点处的故障电流与故障电压很不稳定，在小电流接地系统中选线问题也因为故障分量难以提取而变得复杂，拉线法在我国依然是大多数部门采用的方法，拉线法造成的停电损失是各个用电用户不可避免，这种方法也不利于人身及设备安全。

现在国内外的检测故障的选线装置都着力于各个出线的零序电流以及零序功率方向，但是这样不利于在工程现场进行安装，所以缺乏便利性。多方面的原因造成小电流接地系统的单项故障选线困难，甚至已经成为我国乃至世界上的电力系统的难以攻破的难题，虽然各个国家采取的方法不同，却没有能够完全解决选线的问题，没有成功率百分之百的方法。由于发展的速度较为缓慢，我国对这类问题的研究从二十世纪七十年代才逐渐开始[3]，由于器故障的暂态分量持续时间短，而稳态分量的幅值有普遍较小，针对不同原理的选线方法也被广泛提出，作为电力需求的大国的中国，这更是迫切需要解决的问题，我国的实际经验丰富，理论成果也日趋成熟，随着时间的推移，越来越多的控制技术，例如单片机技术，被运用到这个问题上来，甚至微机自动选线技术也在研究，对于辨识故障线路有着很大的优越感，他们通过故障与非故障线路的比较,检测出不同的分量，在系统持续运行的带电情况下及时进行自动选线，比较故障线路的各个分量特征，但是单相接地故障的接地电流小，而环境因素气候的影响常常会使选线装置误操作，从而导致工作的失误。如果解决了小电流接地系统的故障选线问题，我们可以就近利用自动重合闸进行动作跳闸，达到预期选线效果。

现代电力系统的超高压、大容量、跨区域等显著特点使得在电力系统中能够存在多个属于各个不相同电压等级的变电装置、输电设备、用电设备等[1]。具体问题需要具体分析，在这种情况下，通常无法进行实地的勘查与实验，而电力系统的分析结果往往与实际不符，而系统的短路故障代价太高，所以往往通过在平台上进行仿真得到结果，分析数据。文献综述

由于Matlab 程序可以作为电力系统的仿真平台，所以我们可以利用计算机建立模型，并且设置仿真参数，针对不同的情况进行离心仿真，重点提取其零序电流分量，计算零序功率分量的方向，对各种不同的故障选线方法进行验证，与实际情况进行对比，探究仿真结果的实际应用。

1。2国内外对于小电流系统事故的处理方法和现状分析

1。2。1外国目前的情况

1。2。2国内研究现状

1。3本章内容小结（论文内容概述）

这篇论文总的来说可以划分成三个大部分。

第一部分，主要是论文的第二章。在下一章，我主要向大家介绍了小电流接地系统的主要特点，而且联系了三种基于不同理论的中性点接地方式来仔细的进行分析，重点主要是中性点不接地方式以及中性点经消弧线圈接地这两种方式[ ]，重点针对这两种方法的稳态电流、电压分量以及可以提取检测出的线路的暂态分量，分析了如何产生的零序电流[1]。由此，我们可以导出一些理论作为后续仿真的基础。

第二部分，也就是本文的第三章。第三章介绍了现在已经投入使用的一些主要的选线方法的优劣性质，其中基于故障稳态分量的几种方法是我们的主要研究对象，着重于基于故障暂态量的方法原理的大致介绍，还有其局限性，同时也介绍了拉线法的原理及不足，还有注入信号法的原理及不足等。

第三部分，是这篇文章的重点内容，也主要就是第四章的所介绍的内容。我们可以利用Matlab的仿真软件平台中自带的Simulink仿真工具包以及SimPowerSystem的系统建立多个模型，有单回路的也有双回路的线路。具体问题进行具体分析，分别进行不一样的设置参数，并且对零序电流幅值比较法以及零序功率方向判断方法两种选线方法建立自己的仿真模型[ ]。而仿真研究的重点放在零序电流比幅法和零序功率方向法上。